[aimon]
> [robi2107]
> Je prevara tudi taljenje ledenikov? ...

Ledeniki se zmanjšujejo in povečujejo.

"A major Greenland glacier that was one of the fastest shrinking ice and snow masses on Earth is growing again, a new NASA study finds." phys.org/news/2019-0...acier.html

Človek vpliva na to, da se ledeniki zmanjšujejo? Ne bi rekel.

To sicer drži na letni ravni. Logično je, da se poleti nekoliko zmanjšajo in pozimi povečajo. Treba je gledati trend. In ta ne pušča dvomov. Triglavski ledenik še NIKOLI ni bil tako majhen, kot je danes. In tudi severozahodni preliv še nikoli ni bil v celoti ploven. Zdaj pa je. Če bi se vsa staljena količina ledu v zimskih mesecih pridelala nazaj, temu ne bi bilo tako. Lahko, da se grenlandski ledenik res povečuje, vendar je to posledica "of the North Atlantic Oscillation—a natural and temporary cooling and warming of parts of the ocean that is like a distant cousin to El Nino in the Pacific."

Tvoja trditev se bere nekako tako, kot bi si neuk človek interpretiral dogajanje z vrednostjo delnic, ali pa ceno zlata, če hočeš. Ta se dnevno povečuje in zmanjšuje in na osnovi tega bi ta oseba zaključila, da je vse skupaj brez veze, ker grejo vrednosti itak malo gor pa malo dol. Pa temu ni tako. Če bi pred 20 leti denar vtaknil v zlato, bi ga do danes čez palec nominalno pošesteril. Trend je bistven, ne letna ali celo polletna (kvartalna, mesečna) nihanja.

Ne vem, če si članek prebral do konca. Jaz sem ga, in tam ti piše:

University of Washington ice scientist Ian Joughin, who wasn't part of the study and predicted such a change seven years ago, said it would be a "grave mistake" to interpret the latest data as contradicting climate change science.

What's happening, Joughin said, is "to a large extent, a temporary blip. Downturns do occur in the stock market, but overall the long term trajectory is up. This is really the same thing."

Triglavski ledenik še NIKOLI ni bil tako majhen, kot je danes.

Razen leta 1200, ko še ni obstajal. Znano je namreč, da je nastal šele v srednjeveški mali ledeni dobi, prej ga pa sploh ni bilo.

Triglavski ledenik je sredi 19. stoletja meril 40 hektarov, ob prvih meritvah sredi 20. stoletja 15 hektarov, v začetku tega stoletja, natančneje leta 2003, pa je prvič meril manj kot 1 hektar, in sicer 0,7 hektara, kar je manj od velikosti nogometnega igrišča. In leta 18xx je bil CO2 po tvojem glavni razlog njegovega krčenja? Daj si prosim še sam 10x preberi Einsteinov citat.

Mimogrede, leta 900 so vikingi na Grenlandiji sejali ječmen. Obstajajo arheološki dokazi. sciencenordic.com/vi...-greenland

Kar se pa severnozahodnega prehoda tiče, ga je pa Amundsen preplul z ribiško barko že 1906, za njim pa še druge ladje.

Jasno je, da se podnebje spreminja in ne vidim razloga, zakaj bi bilo drugače. Spravljati se na industrijo, ker da je CO2 kriv za karkoli, je pa hudo narobe. Seveda, spet so si eni izmislili nekaj, zaradi česar lahko obdavčijo druge. Skratka, zeleni ste RES kot lubenice. Zunaj zeleni, znotraj rdeči.