[jani1974]
> [FIN-311684]
> > [PyotrNovak]
Če pa je 400 EUR tako velik znesek, ker vsebuje kao "pogodbeno kazen", potem pa ne vem, iz katerega naslova bi jim pripadalo še 100 EUR "odškodnine".

Cena telefona me ni prav nič motila, saj h kateremu koli operaterju greš ima napisane dvojne cene aparata, eno polno, drugo z vezavo. Pogodbena kazen je odškodnina za bodoče naročnine, sicer je vse v podpisani pogodbi in s te strani nič ne očitam Telekomu, moti me, da so se zaradi 100 evrov odškodnine odpovedali poslovnem sodelovanju s podjetjem in ker, sploh niso pokazali fleksibilnosti pri iskanju drugačne rešitve, saj v bistvu nisem imel pripomb na njihove storite, neumno se pa mi je zdelo, da me oni zaradi enega telefona kaznujejo, pričakujejo pa, da bom še naprej njihov naročnik, tako spet ne gre.

[FIN-311684]
> [jani1974]
> > [FIN-311684]
> > > [PyotrNovak]
> Če pa je 400 EUR tako velik znesek, ker vsebuje kao "pogodbeno kazen", potem pa ne vem, iz katerega naslova bi jim pripadalo še 100 EUR "odškodnine".

Cena telefona me ni prav nič motila, saj h kateremu koli operaterju greš ima napisane dvojne cene aparata, eno polno, drugo z vezavo. Pogodbena kazen je odškodnina za bodoče naročnine, sicer je vse v podpisani pogodbi in s te strani nič ne očitam Telekomu...

Če je napisano v pogodbi, še ne pomeni, da je pošteno.
In če so pogodbeni pogoji nepošteni do potrošnika, so nični.
V tej smeri sem razmišljal.
Bodoče naročnine? Ljubi jezus...