[macon]
> [najobj]
> > Pred časom so podpisali neke pogodbe in potem črpali nafto, ker Venezuela konec koncev ni nikoli bila ameriška kolonija z okupacijsko administracijo in ameriško vojsko. Torej niso mogli kar priti tja in črpati nafte brez dogovora z lokalnimi oblastmi.
> >
> > Nacionalizacijo Chaveza razumem kot kršitev pogodb in zaplenitev tuje lastnine. A naj kapitalisti nekam pridejo, investirajo in postavijo infrastrukturo, potem pa naj vse pobašejo domačini, ker je to drugače izkoriščanje? Kake predstave so sploh to?
>
> ... ja, seveda je možno, da je kakšen skorumpirani uradnik v Venezueli za nekaj milijonov dolarjev podkupnine Američanom dal koncesijo za brezplačno črpanje venezuelske nafte, ker ne vem, zakaj bi bili razni "jazbeci" in podobna smrdljiva golazen posebnost samo v Sloveniji, zato pa nobena pogodba na tem svetu ni dokončna ... no, ampak kot sem napisal, potem naj Američani lepo povejo, da hočejo "svojo" nafto, ki so jo s podkupnino "pošteno" plačali, ne pa da se skrivajo za parolami o demokraciji in podobnim sranjem za blesavo rajo ...

Neverjetno mi je tvoje ali nasploh levičarsko lahno opletanje s totalnimi termini kot je brezplačno (=nič).

Na eni strani je Venezuela, ki nikakor ni nepomembna država že zaradi velikosti in števila ljudi, španskih kolonialnih gospodarjev se je otresla malo po Napoleonu in šla skozi vse nacionalizme 19. stoletja, predstavljaš pa si, da zahodnjaki tam kar BREZPLAČNO (Venezuela dobi nič, samo neki lokalni skorumpiranci so pobasali par milijončkov podkupnin) vlečejo ven nafto oziroma so to počeli preden jim je pravični in napredni Chavez zaplenil vrtine in opremo.

Potem so pa kulturno totalno zaostale mikro vukojebine tipa Kuwait, Brunei in Bahrain, ki same niti slučajno niso črpale svoje nafte oziroma je niso same našle pa so super bogate samo iz naftnih koncesij zahodu. Zakaj so bogati, če po tvoje zahod samo izkorišča tretji svet (nihče mi ne bo rekel, da so Arabci in muslimani manj skorumpirani od latino držav), s katero silo so Brunei, Kuwait in Bahrain "prisilili" zahod, da jim plačuje milijardne koncesnine, Venezuela pa po tvojem ni dobila nič v državni erar?

A se ti ne zdi, da bi bil zahodu ravno po tvoji logiki mačji kašelj izsiliti brezplačno črpanje ali črpanje za smešno nadoknado Bruneiu, Kuwaitu in Bahrainu, veliko lažje kot Venezueli, ki ima danes pol milijonsko vojsko s sodobnimi ruskimi orožji?

Malo ažuriraj svojo logiko, ker je ostala nekje v Marxovih definicijah, burskih vojnah in vojni z Zuluji. Malo premisli o svetu po dekolonizaciji.

... OK, kot si sam napisal, miniaturnih kulturno totalno zaostalih srednjeveških režimov v Bruneiu, Kuwaitu in Bahrainu glih ne moreš primerjat z 32 milijonsko Venezuelo, očitno pa je, da se je Chavez zajebal, ker je podcenjeval brezobzirno silo in vpliv Američanov ... no, ampak še enkrat ponavljam, potem naj Američani lepo povejo, da hočejo "svojo" nafto, ki so jo s podkupnino "pošteno" plačali, ne pa da se skrivajo za parolami o demokraciji in podobnim sranjem za blesavo rajo ...

P.S.: ker meni očitaš opletanje, sam pa tako rad opletaš s socialističnimi "diktatorji", naj te spomnim, kdo je bil Hugo Chavez en.wikipedia.org/wik...h%C3%A1vez in kako je v Venezueli na volitvah(!) prišel na oblast prvič en.wikipedia.org/wik...l_election in potem še drugič en.wikipedia.org/wik...l_election in še tretjič en.wikipedia.org/wik...l_election in četrtič en.wikipedia.org/wik...l_election ... khmm, za razliko od samooklicanega ameriškega pajaca Guaidoja, ki bi rad bil Obama, pa razen zavihanih rokavov na srajci ne zmore nič ...