Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-166232 sporočil: 3.600
[Troublemaker]
Cerar in Počivalšek MORAJO ODITI, ker ne spoštujejo zakonodaje. Pokrivati za nazaj s spremembo zakona je NESPREJEMLJIVO! Šolski primer klientelizma.

Zakaj pa ne spremenijo zakonov in predpisov glede hrupa npr. za Pečečnikov projekt?
So ga sprejeli. Zato je Pečečnik vložil novo zahtevo za izdajo integralnega gradbenega dovoljenja.

Dovoljenje je v skladu z zakonom. Marinček se ni strinjal s tem, da je izdano dovoljenje na podlagi dopolnil k zakonu o vodah, ampak je želel, da se do drugače pravno reši z dopolnim lex magne. Kaj bi naj s tem pridobili ni jasno.

Če bi šel Marinček v tožbo, bi njegova tožba padla, ampak zaradi dolgotrajnih sodnih postopkov bi padel tudi celoten projekt.

Z zakonom pač ni mogoče prepovedati raznim Vilijem Kovačičem in Marinčko, da zganjajo kraval, ko jim ustreza. Bi bilo protiustavno.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2758215

Strani: 1

anon-299030 sporočil: 1.227
Kako je lahko nekaj veljavno, če zakon o vodah ne dovoljuje takšnih gradenj na vodovarstvenih območjih. Zakon ni nihče spremenil, jutrgi šele bo Počivalšek vložil predlog za dopolnitev lex Magna, da se le.ta izuzame oz. določi kot dovoljena izjema, navkljub jasnemu zakonu. Ergo, zakon je(bo) povožen za točno določenega klienta.

Strani: 1