[bc123a]
predvsem je treba vse subvencije skenslat, pa posteno zaracunavat obremenitev omrezja.

Za gospodinjske odjemalce bi bilo dobro uvesti tako obračunavanje: do xkWh bi bila na mesec cena porabljene elektrike precej nižja kot sedaj, od xkWh navzgor pa bi bila cena precej višja.

Morda bo kdo rekel: družine imajo različno veliko število članov, kaj pa tisti, ki imajo veliko otrok, naj bodo zato kaznovani z višjim računom za elektriko? To bi se dalo rešiti, vendar naj se s tem ukvarja tisti, ki bo določil različno obračunavanje glede na porabo.

[aimon]
> [bc123a]
> predvsem je treba vse subvencije skenslat, pa posteno zaracunavat obremenitev omrezja.

Za gospodinjske odjemalce bi bilo dobro uvesti tako obračunavanje: do xkWh bi bila na mesec cena porabljene elektrike precej nižja kot sedaj, od xkWh navzgor pa bi bila cena precej višja.

Zakaj? To nima nobene osnove v tehnicnih stroskih proizvodnje.

Najbolje bi bilo operaterjem prepustiti prodajo razlicnih paketov. Ce kdo hoce bio eko, naj bio eko, pa naj si in placa vse stroske obnovljive elektrike, in nosi posledice.

Ce nekdo racuna da bo njegov odjem priblizno fiksen, si lahko zakupi paket mesecne porabe po ceni ki je nizja (ampak placas tudi ce ne porabis), potem pa pac po trenutno veljavni ceni.

Ce nekdo dela motnje v omrezju (jalova moc, starti toplotnih crpalk) se mu pac to lepo zaracuna (na dogodek). Pa se bo res mogoce izkazalo, da se mu splaca vzeti fiksni paket in Teslin Powerwall za ravnanje spic.

Skratka: s proizvodnjo, transportom, in zagotavljanjem (!) razpolozljivosti elektrike nastajajo stroski. Najbolj posteno je, da jih koncni porabnik tudi pokrije.