No pa če je bilo s temi izbrisi vse v redu ...

1) Zakaj Banka Slovenije že pet let z grotesknimi izgovori ("ne smemo ker so avtorsko delo", "ne moremo dajati tretjim osebam ker še niso bile v celoti vročene bankam kot primarnim prejemnicam", ...) zavrača vse zahteve, naj javnosti ali pa vsaj izbrisanim predoči famozne tajne cenitve, ki so bojda na isti 30.09.2013, za katerega so na Seonetu še vedno izkazi z regulatorno ustreznim pozitivnim kapitalom, ugotovili ne le v vseh 6 bankah s podrejenimi obveznicami (pa v nobeni od preostalih 17 ki jih niso imele!) negativen kapital, ampak v vsaki konkretni banki ravno dovolj negativnega, da je to presegalo obseg izdanih podrejenih obveznic te konkretne banke in je bil zato mogoč izbris brez nadomestila?

2) Zakaj je Banka Slovenije poskusila proceduralno na ustavnem sodišču blokirati preiskavo izbrisov s strani NPU in tožilstva? (kao "zaradi posega v pravico do nedotakljivosti stanovanja" ... LOL)

3) Zakaj je Banka Slovenije poskusila proceduralno na ustavnem sodišču blokirati revizijo izbrisov s strani Računskega sodišča? (kao "zaradi posega v pravico do neodvisnosti")

4) Zakaj Evropska komisija v navezi z ECB zdaj poskuša na Sodišču EU doseči, da se vsi zaseženi dokazni dokumenti izločijo oziroma razglasijo za nedopustne? (kao "zaradi posega v pravico do nedotakljivosti arhivov ECB")

Zakaj bi BS, EK in ECB to počele, če pa hkrati vse vztrajno trdijo, da je bilo z izbrisi vse čisto kot solza in skladno z vsemi pravili?