Kaj ta tip sploh bluzi! Sam mnogo bolj verjamem forumskim strokovnjakom na Financah o neizmernih koristih izpuščanja ogljikovega dioksida za kmetijstvo in splošen razcvet vsega dobrega na zemeljski obli. (Brez smoga nam živeti ni), če ga je premalo, se lako uležeš tudi pod izpuh dizla in dobiš ustrezno dozo tega v vsakem pogledu in v vseh smereh koristnega plina za preživetje slovenskega naroda posebej in vsega človeštva na splošno.

[vrac]
Kaj ta tip sploh bluzi! Sam mnogo bolj verjamem forumskim strokovnjakom na Financah o neizmernih koristih izpuščanja ogljikovega dioksida za kmetijstvo in splošen razcvet vsega dobrega na zemeljski obli. (Brez smoga nam živeti ni), če ga je premalo, se lako uležeš tudi pod izpuh dizla in dobiš ustrezno dozo tega v vsakem pogledu in v vseh smereh koristnega plina za preživetje slovenskega naroda posebej in vsega človeštva na splošno.

Tale clanek lepo opise del problema: napovedi o kataklizmi so bistveno bolj na trhli (nakljucni) podlagi kot bi to zeleli prikazati klimatologi, ki imajo od konstantnih napovedi kataklizme kar merljivo korist.

In se nekaj: bistveno bolje bi se bilo pripravljati na to, kako se bomo na spremembe prilagodili, kot pa zrtvovati blaginjo in napredek. Klimatske spremembe se v Zemljini zgodovini dogajajo neprestano in smo jih preziveli tudi s precej slabso tehnologijo.

[vrac]
o neizmernih koristih izpuščanja ogljikovega dioksida za kmetijstvo in splošen razcvet vsega dobrega na zemeljski obli. (Brez smoga nam živeti ni), če ga je premalo, se lako uležeš tudi pod izpuh dizla

Nisem dobro štekal a je to kakšen sarkazem, ali si tudi en tistih, ki meša jabolka, hruške, pomaranče in še kaj (CO2 ni isto kot smog ali dizelski trdni delci, ali ozonska luknja...)