Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Evropski parlament za preglednejšo avtorizacijo varnosti hrane v EU
Strani: 1
sporočil: 30.415
Varnost hrane bo bolj pregledna in prilagojena Bayerju ter
Monsantu, saj je glifosat vladar evropskega kmetijstva in
učinkovina, ki blagodejno deluje na čebele in opraševalce, bodo
kmalu "dokazovale" evropske znanstvene študije s slovenskimi vred.
Ob robo pisanih študij bo z malimi črkami pisalo, da se avtorji
zahvaljujejo Monsantu, saj brez njegove velikodušne pomoči študije
ne bi bilo.
sporočil: 30.415
[alek14]Človek preprosto ne sme o teh bodočih nevarnostih sploh niti razmišljati veliko, ker si lahko od življenja pekel ustvari. Poglejmo le zgodbe o ogljikovem dioksidu, ozonu, pregretju...ne zavedajoč se, da največ ogljikovega diosida pridelamo ljudje po preprostem postopku - vdahnemo kisik, izdahnemo ogljikov dioksid, ki ga dihajo npr. drevesa, in iz njega ustvarjajo za nas ljudi in vsa živa bitja kisik...Sicer, eni poskusi so dokazali, da je z malo ogljikovega dioksida sadika v laboratoriju malo zrasla, z veliko ogljikovega dioksida je veliko zrasla. Očitno smo ljudje navajeni z vsem veliko pretiravati. Kar se pa glifosata tiče je težko reči, da blagodejno deluje na čebele in druge opraševalce, brez katerih pa nam ne bo nič zraslo.
Razumeti je treba, da so glifosatu dokazali potencialno škodljivost. Vendar potencialno škodljive so vse snovi na tem planetu v zadostni koncentraciji. Celo voda je smrtna, če je spijete 12 litrov (izguba elektrolitov povzroči možganski edem in smrt - prverjeno).
V tej "potencialni škodljivosti" se skriva zlonamernost objave (o škodljivosti glifosata), saj večina ljudi ne ve, da popolnoma neškodljivih snovi ni.
sporočil: 686
[alek14]Prvo ne drži. vsaj v EU se več glifosata porabi v komunali kot v kmetijstvu in zato od njega nismo eksistenčno odvisni. Glede drugega se povsem strinjam.
Morda. Vendar smo od glifosata, ki ne kaže kake merljive škode po 20 ca. letih rabe, eksistenčno odvisni. Brez njega praktično pomremo od lakote (vsaj mi v EU).
Razumeti je treba, da so glifosatu dokazali potencialno škodljivost. Vendar potencialno škodljive so vse snovi na tem planetu v zadostni koncentraciji. Celo voda je smrtna, če je spijete 12 litrov (izguba elektrolitov povzroči možganski edem in smrt - prverjeno).
V tej "potencialni škodljivosti" se skriva zlonamernost objave (o škodljivosti glifosata), saj večina ljudi ne ve, da popolnoma neškodljivih snovi ni.
Je pa zanimivo od kod takšen odpor proti glifosatu. Bi še razumel,da so ga pred leti lvičarski rdeči kmeri alio talibani, kakor pač hočete, postavili na prapor svojega boja proti multinacionalkam, ker pa mu je patent že potekel in ga danes proizvajajo številne manjše firme (med njimi pomembno mesto osvaja tudi "naš" Pinus, ta boj izgleda prav čuden.
Strani: 1