[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Mislim da je bc123a na tem forumu in na twitterju ze osemstokrat vprasal "a je bolje da so ljudje na sociali kot na 500 evrih place?" in osemstokrat je dobil odgovor: bolje je da so na sociali. Odgovor celo od tistih, ki so sami na sociali.

Tako. In to prinese potem tudi nizek labour participation rate. Ker taksni ljudje mentalno zgnijejo in po 5-10 let brezposelnosti na sociali so nesposobni imeti kakrsnokoli sluzbo. Ali zaradi vdanosti v usodo, hude depresije, ali pa enostavno ker so se zadnjo trohico sposobnosti delati kaj koristnega izgubili.

Ampak onim dusicam o katerih govori Rava ki niso na socialnem dnu niti priblizno se pa ful boljse zdi ce je tak folk na sociali in zgnije dokoncno namesto na 500 EUR minimalca. keri kreteni.

Povedal sem ze veckrat in ponavljam: slovenske do-gooderske politike, od ekologije, preko minimalca do sociale so v bistvu namenjene radikalnemu iztrebljanju revezev. En tak fajn genocid

Če se ljudem ne ljubi delat jih boš težko prisilil z nižjim minimalcem in nižjo socialo.

Če gledaš statistiko je dejansko tistih, ki so dolgoročno brezposelni relativno zelo malo. Junija 2011 npr le dobrih 3.000 nad 46 let. Vsi ostali so bili pod mejo 45 let.
Novejših podatkov nisem našel.
www.mddsz.gov.si/si/...lna_pomoc/


Največ skoraj pol jih je bilo tistega leta v skupini 27-45. Dvomim da so ti ostali na sociali. Po moje je šlo bolj za življensko situacijo.

Tako da boš moral svoje trditve mal podkrepit s številkami.

[hostamox]
Če gledaš statistiko je dejansko tistih, ki so dolgoročno brezposelni relativno zelo malo. Junija 2011 npr le dobrih 3.000 nad 46 let. Vsi ostali so bili pod mejo 45 let.
Novejših podatkov nisem našel.
www.mddsz.gov.si/si/...lna_pomoc/

Ker pri 25tih ne mores biti dolgorocno brezposeln?

Dolgorocna brezposelnost je zame vse nad 2 leti, v tem casu namrec clovek baje toliko otopi da je vrnitev na trg dela ze strasno naporna.