[MarijanMacek]
> [brane]
> > [MarijanMacek]
>
> Menim, da ta povzetek ne odraža dejanske slike
> PReberite si prosim moj komentar in odgovor Endimionu.
> forum.finance.si/?m=...979&single

Moram priznat, da se mi že malo vrti od vseh podatkov, toda pogled na sliko imgbb (saj ne vem več kdo je avtor) pokaže, da se je celotni dobiček med 2004 (normirano na to leto) in 2017 povečal za faktor 2,22, celotna masa plač pa samo za 1,61. To vidijo ljudje in čisto nič drugega. Vpogled v ostale vire (AJPES) pa lepo pokaže, da so vir slabe dobičkonosnosti v kriznih letih bili predvsem neprimerni viri financiranja, kar nima s "pridnostjo" zaposlenih nobene zveze, veliko pa pove o umnosti (ali pa lakomnosti) lastnikov. In skrajno perfidno je potem ljudem dopovedovta, da so dobički bili nizki, saj vemo da v glavnem zaradi napačnih odločitev vodstev v takratnih časih, in da zato ni prostora za boljše plače, ker mora pač kapital pobrati svoje zgubljene dobičke.....

Če vaša teza drži bova lahko s pomočjo Endimiona hitro preverila. Če nam bo na graf dodal še EBIT ali EBITDA, bomo ugotovili, kkšen del dobička je posledica poslovanja skozi čas, kašen pa posledica finačne norije v letih okoli 2008. Toda tudi v takem primeru je metodološko edino relevatna sumacije teh podatkov v desetletju, vse ostalo je navaden sindikalni ali gospodarsko zbornični populizem. Oboji se zadev lotevajo neracionalno brez poglobljenih premislekov, ki so srednja pot za oboje in napredek Slovenije.