Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bobek13 sporočil: 4.301
oukej... ;-)

ker jaz sem ftalfa bral, kot da oni vejo kaj je bilo ob Sirloin/Malbecu dogovorjeno...

:-)

in bralo se je kao, da kitajc gleda naprej (avti/aero/it) in ga bolijo commodities, s katerimi je zelo stabilen genij kao poskrbel za svoje lowtech podpornike... in s tem na siroko odprl vrata bodocemu razvoju kitajske, ki bi lahko ogrozil primat usofa v ne tako oddaljeni prihodnosti...

:-)

sicer pa, kako ze gre ono, na dolgi rok smo vsi mrtvi (eni pa ze na srednji rok ;-))...

lpA

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2745738

Strani: 1

crt sporočil: 27.196
Zadnja sprememba: crt 03.12.2018 13:31
[bobek13]
oukej... ;-)
ker jaz sem ftalfa bral, kot da oni vejo kaj je bilo ob Sirloin/Malbecu dogovorjeno...
oni pac izhajajo iz tega, kaj je bilo v uradnih komunikejih.

na podlagi tega bi se tudi po moje dalo sklepati povecini tako, kot so napisali.

jankovica trenutno predvsem jebe nesrecnost farmerjev, predvsem za sojo, kajti kitajska je bila zanje trg ogromnega pomena in jim pridelek stoji, gnije, se zaorava. cesar seveda ne morejo ekonomsko prenesti.

drugi tegaseparesnidalopredvideti ucinki easy to win trade wars na domacem terenu so mogoce manj clear-cut in iz orbite vidni, kar ne pomeni, da jih ni (ona zgodba z gm in reakcijo nanj je res tragikomicna).

Strani: 1