[kekez]
> Če bo taka praksa obveljala kot dovoljena, bi se lahko zamajali zdravstvena mreža in vzdržnost javne blagajne?

Bolnišnice ne smejo imeti podizvajalcev?
Smejo vsaj outsourcati kakšno storitev? Saj vem, da so zdravniki vsemogočni in se na vse spoznajo, ampak npr. popravilo kakšnega računalnika vseeno smejo dati kakšnemu zunanjemu, ki nima državne koncesije? Saj samo toliko, da se razbremeni zdravnike.

Ali velja tudi splošno, če bodo ljudje zbolevali in uporabljali zdravstvene storive, bi se lahko zamajali zdravstvena mreža in vzdržnost javne blagajne?

Seveda imajo bolnišnice lahko podizvajalce, za čiščenje, pranje, za laboratorijske preiskave itd. itd. Tukaj pa gre za paciente z napotnicami, za zavarovance, katerim storitve plača ZZZS iz obveznih zdravstvenih prispevkov. Za zdaj je zakonodaja pač taka (pustimo ob strani, ali je neumna, neživljenjska...), da za storitve za zavarovance plačilo ZZZS lahko dobijo samo javni zavodi in koncesionarji, čisti zasebniki brez koncesije pa ne. Če želimo, da bo drugače, bo treba sprejeti zdravstveno reformo, ki bo zavarovancem omogočila, da gredo lahko po storitev h komurkoli. Ampak pod to vlado takih sprememb ni pričakovati.
Lp, Andreja

[rednaka]
Ampak pod to vlado takih sprememb ni pričakovati.
Lp, Andreja

A obstaja taka vlada, ki bi jo izvolilo to ljudstvo, ki bi ljudstvu sporocila, da sodobno zdravstvo stane?

Mislim, da spet nastaja problem v razumevanju, kdo kaj plača (kakor tudi pri porabi proračunskih sredstev- ta sredstva so sredstva davkoplačevalcev). ZZZS nič ne plača. Plačamu uporabniki storitev, ki financiramo ZZZS preko obveznega zdravstevega zavarovanja. Če tega ne bi bilo, bi ZZZS splh ne obstajal. Ko ti plačuješ celo delovno dobo, običajno z zelo malo uporabe teh sredstev, potem pa ko potrebuješ uslugo, ti zaradi ZZZS birokracije ni omogočena obravnava pri specialistu, potem ljudje izražajo nezadovoljstvo. Ali... kakor sem enkrat že napisal: pri streljaju v Izoli, so umrle napačne žrtve...