[NemirniTujec]
Prispevkov nisi dodal. So ravno tako davek, ceprav se mu rece prispevek. Ce me z njimi ne bi davili, jih ne bi prispeval :-)

Ne nisem, ker bi ti verjetno (v sedanji obliki) ostali tudi ob morebitni uvedbi EDS. Moj namen je bil prikazati, da davek na nepremičnine izenačuje davčno obremenitev, za prikaz tega pa obravnava prispevkov ni bistvena.
Sicer se s tabo strinjam.

[jaki79]
> [NemirniTujec]
> Prispevkov nisi dodal. So ravno tako davek, ceprav se mu rece prispevek. Ce me z njimi ne bi davili, jih ne bi prispeval :-)

Ne nisem, ker bi ti verjetno (v sedanji obliki) ostali tudi ob morebitni uvedbi EDS. Moj namen je bil prikazati, da davek na nepremičnine izenačuje davčno obremenitev, za prikaz tega pa obravnava prispevkov ni bistvena.
Sicer se s tabo strinjam.

Jah... ce bi dodal prispevke bi rezultat bil odstotkovno precej sibkejsi, ker so stopnje prispevkov ze enotne.

Davek na nepremicnine zgolj nekoliko izenaci obdavcitev druzine na 19 in 48 jurjih dohodkov (ko upostevas prispevke) - veliko bolj pa izenacuje obremenitev predvsem tam, kjer nekdo s 100 ali 200 jurji premozenja glumi siromaka brez dohodkov - se tistih 20 eur zdr. zavarovanja mu placa obcina.

In jaz menim da bi to bilo cist okej, ker ta isti folk z obilnim premozenjem navduseno voli socializem.

Zato sem tako nevaren in osovrazen... zli prerok :-) Ker se mi ne smilijo siromaki iz naslova tega clanka, pa naj bodo upokojenke ali njihovi brezposelni vnuki.