Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Vinci sporočil: 5.933
Zadnja sprememba: Vinci 17.09.2018 18:54
Kako priročno, da v tem primeru 178.152,86 EUR ni velika premoženjska korist in še bolj priročno, da je kazen 1 leto in 11 mesecev, ker če bi bila velika premoženjska korist (kar 178.152,86 EUR drugače zagotovo je), bi samo z velikimi napori izračnali zaporno kazen za mesec dni krajšo od dveh let, ki je eden izmed pogojev za izrek pogojne obsodbe.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2734176

Strani: 1

anon-154083 sporočil: 6.570
[Vinci]
Kako priročno, da v tem primeru 178.152,86 EUR ni velika premoženjska korist in še bolj priročno, da je kazen 1 leto in 11 mesecev, ker če bi bila velika premoženjska korist (kar 178.152,86 EUR drugače zagotovo je), bi samo z velikimi napori izračnali zaporno kazen za mesec dni krajšo od dveh let, ki je eden izmed pogojev za izrek pogojne obsodbe.
Pogosta je tudi kazen 5 mesecev za državne uslužbence, ker pri 6 mesecih izgubijo službo.
anon-333107 sporočil: 8.271
[Vinci]
Kako priročno, da v tem primeru 178.152,86 EUR ni velika premoženjska korist in še bolj priročno, da je kazen 1 leto in 11 mesecev, ker če bi bila velika premoženjska korist (kar 178.152,86 EUR drugače zagotovo je), bi samo z velikimi napori izračnali zaporno kazen za mesec dni krajšo od dveh let, ki je eden izmed pogojev za izrek pogojne obsodbe.
Stvari so pač relativne, kakor je ugotovil že Albert E. pred dobrim stoletjem. :)
178.152,86 EUR ni velika premoženjska korist
Očitno je prava sitnica, dragi moj sirotinja. :))

*VRANA vrani ne izkljuje oči! :)

Strani: 1