[shevchenko]
g. Novak se kot ponavadi postavi v fundamentalisticno pozicijo in nalaga ene in iste argumente skozi celoten clanek. in to pravim kot dolgoletni igralec tako saha kot pokra.

torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.

Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.

Ševčenko. Ti si brezveznik. Če pišeš kritiko zaradi kritike, in pri obravnavi dveh tako individualnih stvari, kot sta šah in poker, preideš na očitanje neke ideologije in očitanje pomanjkanja nekakšnega ekipnega duha, ti ne morem reči drugega kot brezveznik. A ko greš srat, se tudi konzultiraš s celotno družino? Naj bi šlo tam tudi za ekipni duh ... pardon ekipni vonj?

Potem pa še stavek: "Samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva". Kaj si hotel s tem? Si morda kdaj stal pred ogledalom in notri videl opico ter ugotovil, da samorefleksija (pri pogledu v ogledalo) prinaša psihične posledice?