g. Novak se kot ponavadi postavi v fundamentalisticno pozicijo in nalaga ene in iste argumente skozi celoten clanek. in to pravim kot dolgoletni igralec tako saha kot pokra.

torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.

Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.

[shevchenko]

Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.

Kaj je ekipni duh? Poglejmo nogometaše Messija, Ronalda, Neymarja...ki bi brez ekipe in ekipnega duha lahko na nekakšni ledini ali peščeni plaži brezkoristno nabijali žogo, kajti šele ekipa in ekipni duh daje smisel njihovemu znanju, spretnosti in virtuoznosti. Sicer, naj se otroci v popoldanskem času organizirano ukvarjajo s šahom, plesom, nogometom, smučanjem, karatejem, judom, plezanjem, odbojko, rokometom, šaolinskim kung fujem...samo naj se ukvarjajo in ne sedijo doma ali posedajo po kafičih...naj starši rezervirajo teh 30 - 50 evrov za plačilo vadbe, treninga...splačalo se bo.

[shevchenko]
g. Novak se kot ponavadi postavi v fundamentalisticno pozicijo in nalaga ene in iste argumente skozi celoten clanek. in to pravim kot dolgoletni igralec tako saha kot pokra.

torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.

Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.

... čuj, na totem forumu vsi dobro vemo, da je skupinsko razmišljanje (= ekipni duh) posledica pranja možganov v komunizmu ...

P.S.: na totem forumu noben ne ve, kaj pomeni "team spirit", ki je tako značilen za Američane ...

[shevchenko]
g. Novak se kot ponavadi postavi v fundamentalisticno pozicijo in nalaga ene in iste argumente skozi celoten clanek. in to pravim kot dolgoletni igralec tako saha kot pokra.

torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.

Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.

Ševčenko. Ti si brezveznik. Če pišeš kritiko zaradi kritike, in pri obravnavi dveh tako individualnih stvari, kot sta šah in poker, preideš na očitanje neke ideologije in očitanje pomanjkanja nekakšnega ekipnega duha, ti ne morem reči drugega kot brezveznik. A ko greš srat, se tudi konzultiraš s celotno družino? Naj bi šlo tam tudi za ekipni duh ... pardon ekipni vonj?

Potem pa še stavek: "Samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva". Kaj si hotel s tem? Si morda kdaj stal pred ogledalom in notri videl opico ter ugotovil, da samorefleksija (pri pogledu v ogledalo) prinaša psihične posledice?

Res je, da avtor povdarja predvsem dobre lasnosti obeh, a vseeno dobro napisano.

V pokru obstaja izraz...Poker je kot seks, vsi mislejo da obvladajo, v resnici pa večina nima pojma kaj počne. Če poznaš pravila za poker, še ne pomeni, da ga dejansko znaš igrati.

Avtor članka ne trdi, da morajo starši otroke samo v šah in poker usmerjat (normalno, da je za otroški razvoj koristen tudi šport, učenje jezikov, inštrumentov...), ampak da obe igri data določene pozitivne osebnostne lastnosti, ki ti koristijo skozi vse življenje, seveda ob predpostavki, da se učenja/igranja pokra/šaha pravilno lotimo. To, da ti ne vidiš pozitivnioh aspektov obeh iger še ne pomeni, da ne obstajajo...mogoče jih ne prepoznaš, ker nisi dovolj dober (zgolj ugibam, ne trdim) ? Drugače pa o kakih nevarnostih govoriš, bi mogoče bolj konkretiziral? Pa tudi o samorefleksiji mi ni najbol jasno kaj si točno mislil.

A po tvojem je škdoljiv tudi tenis, karate, plavanje, smučanje..., ker vsi ti športi apriori spodbujajo in nagrajujejo individualizem.