Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Šah in poker za analitičen um
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 21.898
g. Novak se kot ponavadi postavi v fundamentalisticno pozicijo in
nalaga ene in iste argumente skozi celoten clanek. in to pravim kot
dolgoletni igralec tako saha kot pokra.
torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.
Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.
torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.
Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.