Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ustavno sodišče: Banka Slovenije in ECB nista upravičeni do vlaganja ustavnih pritožb
Strani: 1
sporočil: 18.363
Kako to, da tega simpl dejstva, preplačan vodilni kader v BS in EBC
ne ve? Pa še "napreduje". Razmišljam. Lep dan.
P.S. Kdor je slišal za "petrovo načelo" ve kaj je stranska arabeska:-).
P.S. Kdor je slišal za "petrovo načelo" ve kaj je stranska arabeska:-).
sporočil: 7.095
Cirkus fantastikus gre naprej, čeprav je tale odločitev ustavnega
sodišča nevaren presedan, ki bo dal še dodatnega vetra v krila
politiki, da se bo še pogosteje in še temeljiteje upletala v delo
in odločitve BS ali direktno ali pa indirektno preko inštitucij, ki
so pod njeno kontrolo kot je bilo v danem primeru. To pa ni dobro
za nikogar.
sporočil: 3.220
[1357]
Cirkus fantastikus gre naprej, čeprav je tale odločitev ustavnega sodišča nevaren presedan, ki bo dal še dodatnega vetra v krila politiki, da se bo še pogosteje in še temeljiteje upletala v delo in odločitve BS ali direktno ali pa indirektno preko inštitucij, ki so pod njeno kontrolo kot je bilo v danem primeru. To pa ni dobro za nikogar.
Bankirji In banksterji bi radi bili nad sistemom kot mali bogovi, so pa lopovi prve vrste. Za vse naj veljajo isti zakoni, če se gremo pravno državo. Zakaj obsodijo mehanika na tehničnih pregledih, če je vzel 500 € podkuponin ? Bankirja, ki je pa zapravil miljone €, pa nihče ne bi smel niti povprašat zakaj je do tega prišlo in kakšna je njihova vloga pri tem.
sporočil: 1.582
Izvrševati mora svojo (suvereno) in neodvisno oblast. Postalo pa je
navadno pritožbeno sodišče. Slovenska Ustava je najvišji zakon v
Sloveniji. Vsi Evropski predpisi morajo biti v skladu z njo oziroma
jo je potrebno po predpisanem postopku uskladiti. Odločitev je
videti strokovna. Prvič, da sem opazil, da niti malo ne diši po
politiki.
Postalo pa je navadno pritožbeno sodišče. Malo reorganizirati in poenostaviti postopke. Ali pa pogodbeno (ne zaposliti, plačati strokovni osebi po izdelku) tako, da strokovne službe izdelajo vse za obravnavo in je ta eksresna. Pritožb je preveč in so čisto konkretne zadeve.
Seveda bi se tudi ustavni sodniki, kot se sedaj, ustrezno pripravili, proučili primer. Obravnava: Številka pritožbe, Kakšno vpršanje? Glasujemo. Končano.
Pa urediti, da se anonimne pritožbe sprejemajo in po presoji pristojnega sodnika zavržejo brez obravnave.
Tudi drugi državni organi bi morali sprejemati anonimne vloge, pritožbe. Tudi varuh človekovih previc. Ali naj napišem ustavno pritožbo? ?
Postalo pa je navadno pritožbeno sodišče. Malo reorganizirati in poenostaviti postopke. Ali pa pogodbeno (ne zaposliti, plačati strokovni osebi po izdelku) tako, da strokovne službe izdelajo vse za obravnavo in je ta eksresna. Pritožb je preveč in so čisto konkretne zadeve.
Seveda bi se tudi ustavni sodniki, kot se sedaj, ustrezno pripravili, proučili primer. Obravnava: Številka pritožbe, Kakšno vpršanje? Glasujemo. Končano.
Pa urediti, da se anonimne pritožbe sprejemajo in po presoji pristojnega sodnika zavržejo brez obravnave.
Tudi drugi državni organi bi morali sprejemati anonimne vloge, pritožbe. Tudi varuh človekovih previc. Ali naj napišem ustavno pritožbo? ?
sporočil: 7.095
Bankirji in centralni bankirji so dve raztlični kasti ljudi. Ne
bodipresenečen ampak v normalnih državah so Centralne banke
privatne institucije, ki skrbijo za red na finančnih trgih zato so
centralni bankirji spoštopvani od vseh državnih institucij in
nikomur ne pade na misel da bi se politično vtikal v odločitve
centralnih bank in njihovih funkcionarjev. V napol ali total banana
država je pa tako da politika odloča o vsem, tudi o stvareh o
katerih pojma nimajo.
sporočil: 3.984
[rx170]:-)))
EU je banda lopovov.
Tole je jako zabavno slisati is ust drkadzije na topless putina, poosebjene postenosti in integritete vobce.
Strani: 1