Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-15342 sporočil: 8.014
[rename]
Nakazila prejemnikom kot so npr. Miki Miska, Superman. jaka Racman.....vse to je bila zgolj slaba sala?
Vsekakor to ni bila dobra šala, ampak še enkrat - čeprav se terminologija v bančništvu vedno bolj zlorablja, ni vsaka nedovoljena transakcija pranje denarja; pranje denarja je zamegljevanje ilegalnega izvora tega denarja.

In če italijanski mafiji ali camorri denar, ki ga ta pridobiva s kaznivimi dejanji, "opereš" v navidez legalno pridobljenega, je to objektivno* huje, kot če Iranu, ki ne sme kupiti rezervnih delov za svoje civilne Boeinge in Airbuse, omogočiš to kupiti prek Miki Miške d.o.o. - *v realpolitičnih očeh ameriških odločevalcev morda ne, ampak objektivno pa ja.

Bi pa z debato o konkretnih dejanjih konkretnih oseb tukaj nehal; naj jih preiskujejo in preganjajo pooblaščeni organi.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2704654

Strani: 1

bobek13 sporočil: 4.301
[TadejK]
> [rename]
> Nakazila prejemnikom kot so npr. Miki Miska, Superman. jaka Racman.....vse to je bila zgolj slaba sala?

Vsekakor to ni bila dobra šala, ampak še enkrat - čeprav se terminologija v bančništvu vedno bolj zlorablja, ni vsaka nedovoljena transakcija pranje denarja; pranje denarja je zamegljevanje ilegalnega izvora tega denarja.

In če italijanski mafiji ali camorri denar, ki ga ta pridobiva s kaznivimi dejanji, "opereš" v navidez legalno pridobljenega, je to objektivno* huje, kot če Iranu, ki ne sme kupiti rezervnih delov za svoje civilne Boeinge in Airbuse, omogočiš to kupiti prek Miki Miške d.o.o. - *v realpolitičnih očeh ameriških odločevalcev morda ne, ampak objektivno pa ja.

Bi pa z debato o konkretnih dejanjih konkretnih oseb tukaj nehal; naj jih preiskujejo in preganjajo pooblaščeni organi.
razumem tvoje razlage kar se razlik nlb/nkbm tiče, ma boldano pa je slaba šala, ne da?

:-)))

lpA
bc123a sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 28.03.2018 08:36
[TadejK]
> [rename]
> Nakazila prejemnikom kot so npr. Miki Miska, Superman. jaka Racman.....vse to je bila zgolj slaba sala?

Vsekakor to ni bila dobra šala, ampak še enkrat - čeprav se terminologija v bančništvu vedno bolj zlorablja, ni vsaka nedovoljena transakcija pranje denarja; pranje denarja je zamegljevanje ilegalnega izvora tega denarja.

In če italijanski mafiji ali camorri denar, ki ga ta pridobiva s kaznivimi dejanji, "opereš" v navidez legalno pridobljenega, je to objektivno* huje, kot če Iranu, ki ne sme kupiti rezervnih delov za svoje civilne Boeinge in Airbuse, omogočiš to kupiti prek Miki Miške d.o.o. - *v realpolitičnih očeh ameriških odločevalcev morda ne, ampak objektivno pa ja.

Bi pa z debato o konkretnih dejanjih konkretnih oseb tukaj nehal; naj jih preiskujejo in preganjajo pooblaščeni organi.
Tule je opisana zgodovina tiste latvijske banke:

www.zerohedge.com/ne...ney-europe

Zerohedge being zerohedge, ampak banka je dobesedno sodelovala v kriminalu ze od ustanovitve, in americanom je prek prisla sele pred kratkim, ko so ugotovili da bancni regulatorji ne bodo naredili nic.

Primerjava z iranskim pranjem denarja v NLB je res morda pretirana.
Erik9999 sporočil: 151
Je velika razlika, ali ta denar, ki se ga pere izhaja iz nekih nelegalnih (mafijskih) poslov, ali pa gre za neke obvode zaradi sankcij proti Iranu, kajti v drugem primeru bi se morali tudi vprašati, kdo je uvedel te sankcije in zakaj - seveda ZDA zaradi interesov Izraela. Kaj če bi po tej logiki še mi uvedli sankcije proti ZDA, ker podpirajo in financirajo izraelce pri izvajanju aparthajda in vzdržujejo največje koncentracijsko taborišče bo WW2. Ali se bodo ZDA kaj sekirale zaradi tega? Seveda ne. In zakaj bi se potem morali mi, vezano na to, kar nam želijo zaradi svojih interesov vsiliti. Smo res prepričani, da so sankcije proti Iranu upravičene? Dvojna merila!!!
najobj sporočil: 31.925
Zadnja sprememba: najobj 28.03.2018 09:44
[TadejK]
> [rename]
> Nakazila prejemnikom kot so npr. Miki Miska, Superman. jaka Racman.....vse to je bila zgolj slaba sala?
Vsekakor to ni bila dobra šala, ampak še enkrat - čeprav se terminologija v bančništvu vedno bolj zlorablja, ni vsaka nedovoljena transakcija pranje denarja; pranje denarja je zamegljevanje ilegalnega izvora tega denarja.

In če italijanski mafiji ali camorri denar, ki ga ta pridobiva s kaznivimi dejanji, "opereš" v navidez legalno pridobljenega, je to objektivno* huje, kot če Iranu, ki ne sme kupiti rezervnih delov za svoje civilne Boeinge in Airbuse, omogočiš to kupiti prek Miki Miške d.o.o. - *v realpolitičnih očeh ameriških odločevalcev morda ne, ampak objektivno pa ja.

Bi pa z debato o konkretnih dejanjih konkretnih oseb tukaj nehal; naj jih preiskujejo in preganjajo pooblaščeni organi.
... čuj, TadejK ... evo, ko ste glih pri "pranju denarja" v NLB, težko bi bilo pričakovati, da bi butasti Grims razumel, kaj je to pranje denarja, ampak roko na srce izvirni greh je direktiva (EU) št. 2015/849 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja ali financiranje terorizma, kjer so bruseljski birokrati pod komando ZDA zmešali čisto vse, kar se je zmešat dalo ... no, izvirni greh bruseljskega izvirnega greha pa je bianco menica, ki se skriva v famozni izjavi "War on Terror", čeprav George W. Bush pravzaprav niti ni kaj dosti kriv, ker je (bil) samo kolešček v dobro naoljenem stroju, ki že skoraj 20 let melje vse pred sabo ...

Strani: 1