Korektno, kar se povzemanja dejstev tiče. Navijaško, kar se ekonomske analitike tiče.
Finance so navijale za prodajo Mercatorja bankrotiranemu podjetju, tako kot sedaj navijajo za razrešitev brez večjih posledic. Pretanek led, da bi zdržal vso nesnago, ki se je napletla okrog največje tovarišijsko kriminalne zgodbe Balkana, po Agrokomercu.

[Viljem]
Korektno, kar se povzemanja dejstev tiče. Navijaško, kar se ekonomske analitike tiče.
Finance so navijale za prodajo Mercatorja bankrotiranemu podjetju, tako kot sedaj navijajo za razrešitev brez večjih posledic. Pretanek led, da bi zdržal vso nesnago, ki se je napletla okrog največje tovarišijsko kriminalne zgodbe Balkana, po Agrokomercu.

Finance so navijale za prodajo Mercatorja edinemu kupcu, ki je sploh obstajal za podjetje, ki je bilo ob prodaji tam, kjer je danes Agrokor; s tem so slovenske banke dobile 200 plus 200 mio evrov; 400 mio za nekaj, kar je pred stečajem, je veliko; zakaj pa je bil Mercator tam, zakaj ni bilo drugega kupca, koliko bi bilo treba dati v banke in v Mercator - državnega denarja, če se to ne bi zgodilo, in kje bi bil danes Mercator, če bi ga dokap država - in ali bi bil, kje drugje, kot je z Agrokorjem - ali pa bi se pogovarjali, zakaj je treba Mercator danes prodati za manj, kot smo notri vložili - ..

Ne vem sicer, zakaj bi bilo danes pametno navijati za razrešitev z večjimi posledicami - kar pomeni stečaj Agrokorja, ali kaj?! -- po mojem bodo neke Celjske Mesnine iz upiškega dogovora vendarle dobile več kot iz stečaja Konzuma... če nič drugega, če ne vsaj delnega poplačila starega dolga, še za nekaj časa police