Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

BorutHocevar sporočil: 1.534
[]
V čem je point tega članka? Črnenje Macerla, ki ni ničesar narobe naredil ali problematiziranje neskladij v postopkih?
Zanimivi so postopki. Na primer, da na ekološko pomembnem območju ni potrebno naravovarstveno soglasje. Je pa res, da je zaradi Macerla zadeva postala opazna.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2695493

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.967
Rename ima prav. Če je tam eko območje, naj me koklja... po taki logiki je lahko tudi Šentvid v Ljubljani Eko.

Kaj je Eko in kaj ne, je eno najbolj sprevrženih vprašanj sodobnosti, ampak če Macerl tam gor na hribu ovce pusti na prosti paši, da jedo travnato rastlinje na zemlji, ki je likely oporečna...

... hmm, čestitke Macerlu, da je zaveden in se gre v domačih logih kmetijstvo, ampak eko in okoljevarstveni vidik celotne zgodbe je tukaj še posebej zacumprano na slovenski način. Tudi z vprašanji o soglasjih, ki naj bi jih imel eko mali kmet - kam bo vse segla birokracija?

Kar se pa tiče klavnice, well, če ima toliko ovac, potem pač - če želi - naj opravi še kruti del (no, t.i. humani odvzem življenja živali). Biti eko kmet pomeni tudi zadevo izpeljati od začetka do konca.
pobalin sporočil: 14.456
[hocevarb]
Zanimivi so postopki. Na primer, da na ekološko pomembnem območju ni potrebno naravovarstveno soglasje. Je pa res, da je zaradi Macerla zadeva postala opazna.
Borut, ravno na "zanimivost postopkov" so opozarjali Macerl in drugi ekokrogovci.
Ne spomnim se, da bi v Financah vsa leta nazaj dobili toliko izrazito naklonjene pozornosti kot npr. včeraj nek majhen skrbnik parih oglasnih panojev na robu Ljubljane. Ali pa pred nekaj leti tisti vele-hotelir, ki je dobil (nesorazmerno visoko) kazen zaradi črkarske pravde, ker on "ne priznaje slovenačku abecedu".
kzupanc sporočil: 10.519
[hocevarb]
> []
> V čem je point tega članka? Črnenje Macerla, ki ni ničesar narobe naredil ali problematiziranje neskladij v postopkih?

Zanimivi so postopki. Na primer, da na ekološko pomembnem območju ni potrebno naravovarstveno soglasje. Je pa res, da je zaradi Macerla zadeva postala opazna.
No ja... gre za majhno zadevo. Vprašajte v Avstrijo, kako imajo tam urejene take stvari. Mogoče je na tem področju pa pri nas (kot enem redkih področij) premalo regulacije.

Strani: 1