Seveda, sodstvo v Sloveniji je preobsežno, politično obremenjeno in nesposobno. Da jim morajo na ESPČ povedati, da je sodba, ki so jo potrdile vse inštance v Sloveniji nora, recimo zaseg hiše zaradi 120 EUR-ov dolga, je dokaz te trditve. Sodstvo mora biti pes čuvaj zakonitosti, naše sodstvo pa ugrizne svojega gospodarja, ljudstvo. Pes se evtanizira, kaj pa naj s sodniki, ki delajo takšno sramoto? Kot predlaga pisec tega sestavka bi bil to pravi način.

Pa ne samo Sodišča in sodniki, tožilka, ki ne spravi obtožnice naprej do zastaranja dokazov, če je politik obtoženec seveda. Ali recimo, da za podkupnine kot v celjskem primeru, v omari preiskovalnga sodnika primeri zastarajo ali pri sodnikih za prekrške, kjer lahko baje kar administratorke mečejo za znance ali verjetno tudi podkupnine zapisnike policistov stran. V glavnem, pri nas nič ne deuje tak kot bi bilo treba. Ne razumem tega ampak tako je. Pa da politik toži državo, ker človek ni mogel dokazati nedolžnost, ker je primer zastaral, ko ga pa kamera pokaže pa gre mimo sodnega kurirja s papirji sodšče, ki mu jih moli pod nos, kot da je slep, gluh in da je isočasno še debilen. Potem pa njegov odvetnik mirno pove v kamero, moj klient s Sodiščem tvorno sodeluje. In politik odškodnimno celo dobi! In nikome ništa.

Predstavljaj si, da vsak sodnik za izgubo sluzbe tozi drzavo tako kot NPM. Vsem pripadajo sluzbe in dobre place. Pripadajo.