Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zmanjšajmo slovensko sodstvo za pol
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2683439] 11.11.17 09:19 · odgovor na: (# 2683437)
Napredovanje sodnikov je pogosto odvisno od uslug politiki in raznim politikantom in očitna zlizanost vseh treh vej oblasti je pogosta in očitna . Reformiranje sodstva je nujno, stanje se od poročila sodnika Dukoffa ni spremenilo na bolje , samo na slabše gre . Sodna veja oblasti ne bo reformirala sama sebe izvršilna veja oblasti , ki uveljavlja s pomočjo sodne veje oblasti nekatere interese pa tudi ne , državni zbor pa očitno dela po navodilih izvršilne veje oblasti . Torej pobuda za reformo sodstva bi morala priti naprej od znotraj in prišla bo , ko bo kritična masa sodnikov , ki razumejo svoj položaj kot neodvisen in pri izvajanju sodne oblasti upoštevajo zakone in ustavo in ne posameznih interesov. Pravno državo v smislu drugega člena ustave spodkopava sodna veja oblasti od okrajnih sodišč do vrhovnega sodišča . Pravni strokovnjaki pisci raznih pravnih mnenj praviloma profesorji na pf predstavljajo klan , ki za honorarje s svojimi mnenji prilagajojo zakonodajo posameznim interesom in domnevno po predstavnikih v sodnem svetu posredno uveljavljajo posamezne interese z obljubami napredovanj sodnikom . Bliskovite kariere nekaterih sodnikov domnevo potrjujejo . Pa smo že pri upravnem delu sodišč na vpisniku in "naravnem sodniku" .....
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2683439
Strani: 1
[#2683499] 12.11.17 10:55 · odgovor na: (# 2683439)
[schodr]Doukoff...Za mlajše, ki se jim ne da iskati Pravno prakso iz leta 2003, še vedno aktualen intervju iz Mladine (2003): www.mladina.si/94248...-sodnikov/
...Reformiranje sodstva je nujno, stanje se od poročila sodnika Dukoffa ni spremenilo na bolje , samo na slabše gre .....
še, »Sodniki in predsedniki sodišč ogorčeni nad izjavami Normana Manfreda Doukoffa« v Finance (2003): www.finance.si/60698...a-Doukoffa
Strani: 1