[alek14]
V primeru nižjega splošnega standarda, kar je slučaj s katerim se moramo čim prej soočiti, je nizka gostota prebivalstva način, da se dosega nižje stroške bivanja (visokogradnje so zelo drage).

Hm, tega pa ne razumem. Ali ni visoka gradnja v celoti gledano cenejša? (ok, odvisno kako visoka, ampak recimo toliko kot so visoke večje stolpnice v LJ verjetno še gre). Na isto parcelo spraviš več ljudi, verjetno je cenejša gradnja ene stolpnice za 100 družin kot gradnja 100 enodružinskih hiš... Tudi kasneje so nekateri stroški v bloku/stolpnici nižji kot v hišah (npr ogrevanje). In ker gre pri izbiri blok vs. hiša tudi za izbiro lokacije mesto vs predmestje/izven mesta, lahko znižaš tudi vsakdanje stroške commutinga...

Tudi pridelava hrane in industrija je lažja, če je gostota nižja. Prav tako preskrba z (obnovljivo) elektriko.

Tega tudi ne štekam, zlasti o industriji in preskrbi z elektriko...

Problem je, ker se gremo socializem in se bojimo kaj bo, če bi plevel pozidali.

Ja no saj, zato pa v večjih mestih ni dovolj pozidano, in so stanovanja predraga, folk se pa potem v gužvah vozi 50 km daleč v LJ na šiht....