[FIN-505995]
• Ob pogoju prostega trga (popolnoma prostega trga), monopolov ni. Tudi če na trgu deluje le en ponudnik, ta deluje racionalno in optimalno in ne more izkoriščati svojega položaja edinega ponudnika (nekateri bodo trdili, da je to monopolni položaj, vendar se s to trditvijo ne strinjam). Če bi bil neracionalen, ali imel previsoke cene, bi se takoj pojavil ponudnik, ki bi kupcem ponudil boljše pogoje.

Ne drzi. Obstaja zadeva, ki se ji rece recimo "naravni monopol". Nic ti ne pomaga prosti trg, ce ima nekdo v lasti vecino kriticnih virov za doloceno proizvodnjo, za namecek pa je zadeva se podvrzena ekonomiji obsega.

Recimo, prvi telekomunikacijski ponudnik bo imel vedno prednost, tudi ce drzava ne omejuje stevila ponudnikov ali postavljanja anten.

Če že obstaja »naravni monopol«, je ta v lasti države, ali pa je država podelila koncesijo, patent, licenco. V tem primeru ni prostega trga. Če pa boš našel tak primer potem, bi lahko temu rekli izjema, ki dokazuje pravilo.
Kar se telekomunikacij tiče nimaš prav. Izhajaš iz obstoječega državnmo nadzorovanega sistema, ko je infrastruktura v lasti ali pa vsaj v domeni države. Če bi mi DARS, SŽ, elektrodistribucijska podjetja, javna razsvetljava in morda še kdo, dovolili, da pa njihovih ceveh potegnem optiko (za normalno odškodnino seveda), potem se lahko prvi telekomunikacijski ponudnik poslovi »jutri«. Tudi Telemach ne bi mogel dolgo izkoriščati »kvazi monopolnega položaja«.