[rename]
> [rosom]
> > [FIN-311684]
> > Potrebovali bi predsednika države, ki bi se odpovedal plači. Kaj če bi se Pahor, ki celo življenje živi od državne plače odpovedal državni plači? Kaj bi bil? Kralj ulice.
>
> Tudi ljubljanski župan se je ob prvem mandatu odpovedal plači. Ni postal kralj ulice,ker je kasneje odpovedano in še precej zraven krepko nadoknadil.

Župan razpolaga s proračunom, predsednik države pa samo s svojo žepnino, oz.reprezentanco ;-)

Pozicija: ukiniti nepotrebno funkcijo predsednika države (in predsednika državnega sveta). Rezanje trakov lahko opravljata predsednik vlade in parlamenta.
Pobiranje smeti komunalna služba, za košnjo trave poskrbijo kmetje (in komunalci v mestih), itd.

Pahor je kot predsednik povsem soliden. Politiko na operativni ravni vodi vlada in je bolj strankarska, izključujoča. Predsednik ima bolj protokolarno funkcijo. Pahor v tem pogledu se vsaj trudi, da se konflikt v družbi ne poglablja. Če že Cerar in njegovi pajaci ne spoštujejo Ustave, Pahor vseeno nekaj dela na tem. Lepo skrbi za to, da so zadeve vsaj kolikor toliko uravnotežene. Da ni samo skrajna levica na vseh položajih, ampak da je kje še kdo, ki je morda malo bolj desno usmerjen. In to je po mojem dobro za družbo.