3 ure
Siemens Energy čisti izgubarsko vetrno podružnico Gamesa in izboljšuje napovedi dobička
4 ure
Najbolj brani članki danes
6 ur
NLB z rekordnim rednim četrtletnim dobičkom, je pa na ravni zadnjega lanskega četrtletja 5
8 ur
Nove omejitve za Airbnb na Dunaju: kakšne so v primerjavi z načrtovanimi prepovedmi pri nas
10 ur
V ZDA preklicali izvozna dovoljenja za dobavo čipov kitajskemu Huaweiju 2
10 ur
BMW M4 CS prihaja z motorjem, ki izvira iz serije DTM 2
11 ur
Sistemska in interesna ksenofobija do tujih lastnikov ubija vrednost Slovenije 6
12 ur
Protiinflacijski boj: Korejci so dali fokus na skrčflacijo, Nemci na kebabflacijo 3
12 ur
Takšno naj bi bilo vprašanje na novembrskem referendumu o JEK 2 6
12 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
12 ur
Arbitraža: Republika Srbska mora slovenski družbi plačati 45 milijonov evrov 1
13 ur
Švedska centralna banka je znižala ključno obrestno mero 1
13 ur
Katere inovacije na področju energije navdušujejo v EU 3
13 ur
Tudi poštarji bodo stavkali 1
13 ur
Dvomesečno rast proizvodnje v nemški predelovalni industriji je marca prekinil nov upad
14 ur
Nasvet: na kateri upravni enoti se najmanj čaka na osebne dokumente 2
15 ur
Stroški oklestili dobiček BMW
15 ur
Poglejte, kako nove tehnologije in digitalizacija znižujejo stroške in zmanjšujejo ogljični odtis kmetij (PRO)
16 ur
Okusi Vipavske – poklon bogati vinarski in kulinarični tradiciji
19 ur
Z orodjem SMT strateško načrtovanje razvoja kmetije ni noben bavbav 1

Strani: 1

KDSKLADI02 sporočil: 124
[#2675986] 29.09.17 13:47
Odgovori   +    12
Odlično napisano.
anon-373799 sporočil: 20
[#2675989] 29.09.17 13:57
Odgovori   +    27
Sicer povsem delim mnenje z avtorjem, vendar se pri tem zelo slabo počutim, saj mi veliko ljudi dopoveduje, da sem sebični skopuh, ki ne razume stiske sočloveka. Kaj bo naslednji korak? Zakon, da morajo na loteriji vsi zadeti glavni dobitek? Aja, saj to je vendar to. Le da bomo ta "dobitek" morali financirati tudi tisti, ki se te loterije sploh nismo šli. Nič novega na sočni strani alp.
0317ZAVAR sporočil: 34
[#2675992] 29.09.17 14:02
Odgovori   +    13
Odlično! Takšen zakon je lahko sprejet samo v banana republiki.
bc123a sporočil: 48.253
[#2676010] 29.09.17 15:39
Odgovori   +    3
kajulci, kje si?
RobertJerala sporočil: 26
[#2676023] 29.09.17 16:06
Odgovori   +    12
No, ko ekonomist enači tečajna tveganja z obrestnimi, pa postane zabavno...
FIN-454644 sporočil: 10.900
[#2676050] 29.09.17 18:00 · odgovor na: RobertJerala (#2676023)
Odgovori   +    4
Moja stara mama je kupila hiso na drazbi, ker je lastnik vzel prevelik puf in ga ni mogel odplacevati. Nauk: Noben clan razsirjene druzine se nikoli ni zapufal. Pa vsi smo sparali, sparali, sparali. In se vedno sparamo.
anon-421802 sporočil: 1
[#2676092] 30.09.17 07:13
Odgovori   +    2
Koncno nekdo ki v javnosti prikaze realni problem zakona. Desus (ze vrsto let v raznih vladah) pa vlaga skodljive zakone za davkoplacevalce ob vsaki priloznosti!
anon-311967 sporočil: 42
[#2676123] 30.09.17 11:49
Odgovori   +    1
Odlično napisano.
Sedaj pa si predstavljajte rezultate referenduma o tem zakonu!
anon-298599 sporočil: 131
[#2676267] 01.10.17 22:13
Odgovori   +    3
banke so res ljudi zavajale, kot da ne bi poznale obrestne paritete. komercialisti so imeli celo navodilo, naj povejo, da 70 let ni bilo nic takega ..... neglede na to, se morajo napacne ekonomske odlocitve cutiti na zepu posameznika, sicer bo propadla vsa ekonomska logika odlocanja, tako kot velja za drzavna podjetja. in s tem bo konec zdrave pameti.

kaj pa rezanje malih delnicarjev in podrejencev v drzavnih bankah, kjer tveganja niso niti zapisali, kaj sele omenili. pa komercialisti so imeli celo provizijo, da so ljudi klicali, da konvertirajo depozit... to je pa bilo zavestno zavajanje banke. pa se cenitve, ki to sploh niso bile, pa nespostovanje insolvencnega prava...

ocitno moramo pocakati, da bodo zastarala kazniva dejanja bancnikov, nadzornikov in politikov, ki itak niso za sprejete protiustavne zakone odgovorni. najprej je treba cuferja, bratuskovo, jazbeca in oba viceguvernerja in tekoco ministrico za vedno odpustiti z vseh drzavnih jasli in za kako leto na hladno.
to bo najboljsa sola odgovornosti v financem sektorju. samo tako lahko slovenija nadaljuje svojo pot in mladini pokaze kaj je prav in kaj ni. sicer bomo zavozili enkratno priloznost za uka potrebno generacijo.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2676279] 02.10.17 01:31 · odgovor na: RobertJerala (#2676023)
Odgovori   +    0
[RobertJerala]
No, ko ekonomist enači tečajna tveganja z obrestnimi, pa postane zabavno...
Nobenega enačenja ne zasledim.

Je pa nekaj o moralnem hazardirajnu in še o čem ....
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2676299] 02.10.17 09:11 · odgovor na: anon-298599 (#2676267)
Odgovori   +    1
[Emalana]
banke so res ljudi zavajale, kot da ne bi poznale obrestne paritete. komercialisti so imeli celo navodilo, naj povejo, da 70 let ni bilo nic takega ..... neglede na to, se morajo napacne ekonomske odlocitve cutiti na zepu posameznika, sicer bo propadla vsa ekonomska logika odlocanja, tako kot velja za drzavna podjetja. in s tem bo konec zdrave pameti.

kaj pa rezanje malih delnicarjev in podrejencev v drzavnih bankah, kjer tveganja niso niti zapisali, kaj sele omenili. pa komercialisti so imeli celo provizijo, da so ljudi klicali, da konvertirajo depozit... to je pa bilo zavestno zavajanje banke. pa se cenitve, ki to sploh niso bile, pa nespostovanje insolvencnega prava...
Podrejeni instrumenti v bankah razen NLB 26 so bili igra za profesionalce. Fizične osebe niso spustili zraven, razen če sama ni iskala velik diskont. Če poenostavimo je bila to stava na preživetje ali propad banke.

Kredit pa ni igra za profesionalce in tu - so je, kot je odlocilo sodišče EU - potrebno preučiti ali so bili produkti dovolj pojasnjenI.

Recimo železnice so imele ogromen chf kredit. Ampak glede na resurse so oni in druga podjetja dobro poučeni, pa jih bo rekonverzija najbrž zadevala. .
crt sporočil: 27.230
[#2676301] 02.10.17 09:18 · odgovor na: anon-49383 (#2676299)
Odgovori   +    0
[janeztomazic]
Podrejeni instrumenti v bankah razen NLB 26 so bili igra za profesionalce. Fizične osebe niso spustili zraven
glede na trzni delez nlb to mogoce niti ni tako majhna izjema.

Strani: 1