Finance Live
4 ure
Krka je imela v 70-ih letih tri predsednike
4 ure
Francija naj bi izpadla iz deseterice največjih svetovnih gospodarstev
6 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
6 ur
Slovenci se ne bi selili v tujino, bi pa delali na daljavo za tuje podjetje
8 ur
Preobrat: Flixbusovi potniki so dobili en nadstrešek nazaj
9 ur
Ob širitvi Kitajcev v Evropi Volkswagen napovedal ofenzivo na kitajskem trgu
10 ur
Z vsakim prodanim električnim vozilom tolče Ford bolečo izgubo
10 ur
Noseči ste, super! Ampak montažno hišo sta pa zmanjšala?
10 ur
Kako hiter internet ima Slovenija v primerjavi z drugimi 2
21 ur
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov 1
22 ur
Najbolj brani članki danes
22 ur
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
24 ur
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
24 ur
Junija višje trošarine za tobačne izdelke
1 dan
GEN-I izdal obveznice
1 dan
Inšpektorat obljublja boljše ukrepanje
1 dan
Ali bo vlada znižala najvišje pokojnine? 7
1 dan
Kapitalski trgi v letu 2024: v 77 trgovalnih dneh do več kot 9 odstotkov donosa (Oglas)
1 dan
TEŠ bo čez praznike stal: ne zaradi nege, temveč zaradi izgube 2
1 dan
Prepoved vs. omejitev. Katera taktika bo zmagala? 2

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Razkrivamo interventni zakon o konverziji CHF kreditov v evrske!

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

RobertJerala sporočil: 26
[Glavni forum] Tema: Razkrivamo interventni zakon o konverziji CHF kreditov v evrske!
[#2676026] 29.09.17 16:22 · odgovor na: Endimion (#2676009)
Odgovori   +    8
[Endimion]
Se pravi pogodba je nična de-facto, le v primeru da posojilojemalec reče da je nična? To pade na ustavnem sodišču.
O ničnosti je odločalo Sodišče EU, ki pravi, da če so se banke tako igrale z ognjem, bi morali pač poskrbeti za vso varovanje. Pa niso!
Pokaži odgovore (3)
na vrh

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2676026

Strani: 1

PetraS sporočil: 2.368
[Glavni forum] Tema: Razkrivamo interventni zakon o konverziji CHF kreditov v evrske!
[#2676035] 29.09.17 17:15 · odgovor na: RobertJerala (#2676026)
Odgovori   +    2
no, sodba pravi, da če so opustile pojasnjevalno dolžnost, torej, če niso komitentu povedale, da lahko tečaj valute niha, to ni ok
na vrh
BlazVo sporočil: 2.599
[Glavni forum] Tema: Razkrivamo interventni zakon o konverziji CHF kreditov v evrske!
[#2676042] 29.09.17 17:26 · odgovor na: RobertJerala (#2676026)
Odgovori   +    3
[RobertJerala]
> [Endimion]
> Se pravi pogodba je nična de-facto, le v primeru da posojilojemalec reče da je nična? To pade na ustavnem sodišču.
Kje v zakonu je govora o ničnosti?
O ničnosti je odločalo Sodišče EU, ki pravi, da če so se banke tako igrale z ognjem, bi morali pač poskrbeti za vso varovanje. Pa niso!
Kje si to prebral ?

Što je babi milo, to se babi snilo
na vrh
depersin sporočil: 10.224
[Glavni forum] Tema: Razkrivamo interventni zakon o konverziji CHF kreditov v evrske!
[#2677455] 07.10.17 10:01 · odgovor na: RobertJerala (#2676026)
Odgovori   +    2
[RobertJerala]
O ničnosti je odločalo Sodišče EU, ki pravi, da če so se banke tako igrale z ognjem, bi morali pač poskrbeti za vso varovanje. Pa niso!
Se mi je zdelo, da boste poskušali interpretirati po svoje. ESČP je razsodilo le o pravilnem informiranju - ne pa o zavarovanju.
na vrh

Strani: 1