[denac]
Tak rezultat je bilo pričakovati.
Nižamo pa demokratične standarde pri najvišji obliki demokracije, pri referendumih. Kvote in najnižja dovoljena udeležba.

To je bilo demokratično izglasovano z 2/3 večino. Sicer ste pa v vsakem pogledu izgubili. Končno je bilo na voliščih preko 20% upravičencev. Spomni se, ko je nek demokratični referendum uspel pri vsega 11% udeležbi (TET, pa niso bili vsi odgovori po želji predlagateljev ref.).

Skratka Denac, čestitke za upor proti vladi, animirali ste vsega 9% volilnega telesa. Pa ja menda ne pričakuješ, da bo revolucija uspela pri tako nizki podpori?

Pa še svoje je dodal Brlez, ki je rekel, da referendum ne gre skupaj s tako pomembnimi volitvami, kot so predsedniške. Prvo. Pri nas sploh nimamo predsedniškega sistema, predsednik države je bolj protokolarna funkcija. Drugo. Ker je referendum najvišja oblika demokratičnosti, ni enak s predsedniškimi volitvami, ampak je višjega ranga.

Nikar ne stokaj, velja posle je..ja nema kajanja. Prej bi razmišljali, pa se bojim, da so bili zadnjič na TV na strani PROTI sami pacienti, razen enega malega, plešastega možakarja na J. Sicer je pa ustavo in predsedniško funkcijo definiral DEMOS, ne levica.... In predsedniku so se odvzele nekatere funkcije, ker se je videlo, da bo zmagal škrat iz Murgel. Zdaj pač imate, kar ste si skuhali.

In podtočka. Stroške referenduma bi znižali vsaj za milijon, če bi bil hkrati s predsedniškimi volitvami. Nadvse demokratična in nadvse etična vlada je z razdruževanjem referenduma in volitev, vedela da na takem referendumu ne bo tako visoka udeležba, kot če bi bilo oboje združeno. In to je bil glavni "demokratični" namen vlade.

Stroški bi bili res manjši, še manjši bi bili brez referenduma, verjetno bi v tem primeru bil rezultat še slabši. Zainteresirani (starn PROTI) so itak šli na volišča, nezaineresirani (se pravi podporniki zakona) pa le izjemoma, saj so računali da ne bo doseženih 20% proti. Moj sin je tako čakal tako dolgo, da je videl da ni potrebe iti na volišče! Sam sem za spremembo šel, ampak lepo v trenirki, na roki sem imel zapisano kako moram glasovati in s seboj sem imel mobitel, kakor je Herr Maier opisal volilce leta 2011 in kakor je tvitnil sedanji slovenski junak G. Dragić.

Pravo demokracijo si bomo morali šele pridobiti. Ni vse samo osamosvojitev!

In kaj je prava demokracija. Kakor razumem tebe in tvoje branže ljudi, je prava samo tista, ko so oni na oblasti.

[bigl]
Tudi za izbrisane obvezničarje ("sanacija bank") so sprejeli zakon, tako da je bila "izbrisa" zakonita. Potem pa se je pokazalo, da ni bila.

Pri referenduu ni šlo za vprašanje 2. tira ampak za njeno varianto. Sama vladna argumentacija je bila neprepričljiva in drugič te vlade ne bo nikoli več.

Referendum ni dosegel kvoruma al kako se reče. Zato je prav, da gre naprej v presojo. Saj vlada ne more in ne sme govoriti, da ima njen zakon podporo ljudstva. Lep dan.

Pri 20,48% procentni udeležbi, in 46,54% PROTI, tudi težko rečeva, da ima zakon plebiscitarno nasprotovanje....

Svoje glasove je šla oddat dobra petina volilnega telesa. Tako oni ZA kot oni PROTI so skupaj uspeli prepričat kurčevih 20% ljudi da je to vprašanje pomembno. in še od tega drobiža, oni PROTI niso uspeli dobit polovice tega.

Je pa žal tako, da neudeležba na referendumu pomeni implicitno strinjanje z zakonom, ki je predmet torpediranjka na referendumu. IN je povsem nepomembno, kakšno je intimno mnenje al o drugem tiru ali pa zakonu o drugem tuiru pri vsakem posamezniku.

Ergo, ZA ZAKON je 90% Volilnega telesa.

Kanzon - ZELO ZELO provokativno vprašanje (ampak iz filozofskega vidika umestno): glede to, da smo jo takrat odnesli "brez" (resne) vojne - je bila to dolgoročno napaka? Saj veste kako je govoril bivši am. veleposlanik Mussomelli: "Vi se niste povezali v krvi v vojni, zato ne stojite skupaj za državo, kot eno."

Kljub šibkosti DEMOSa: je bila njegova spravljivost za vsako ceno na koncu napaka (glede na to kaj se dogaja zdaj - dejansko je levica šla v osamosvojitev s figu v žepu)? V smislu: vemo da se je drugje v državah Višjegrajskega pakta zadeva odvila bolj drugače, manj "spravljivo", glede na slovensko realnost se meni velikokrat ta "enotnost" sedaj zdi nateg.

No, KAR SE TIČE REFERENDUMA: DESNICA SE BO MORALA POGLEDATI V OGLEDALO.

Prvič: ne bi zdaj o incidentu - tudi če je bil "udbokučanistično" insceniran, bi morali desni takrat sami reagirati in gospoda naprositi naj se pač kulturno obnaša. Če se imaš za demokrata, ki se bori proti udbovcem in "udbovcvem", potem se OBNAŠAJ kot demokrat. Vtis pač šteje - prvič.

Drugič: ne bi tukaj o JJu, čeprav je jasno, da se on kot figura mora umakniti. Preveč babic - kilavo dete. Dejansko desnica rabi enega, max, dva močna mnenjska voditelja, ki bosta okoli sebe zbrala neke ljudi, ki bodo nudili mnenjsko podporo in povlekla naprej. Ne pa plejado podpovprečnih govorcev, ki bi bili zamo za zasedanja krajevne skupnosti. In ki ne bi znali ODLOČNO ARTIKULIRATI teme. Razni Tanki in Zvonki Černači pač temu niso dorasli. Bemtiš še Möderndorferji v DZju jih šišajo! Vtis pač šteje - drugič.

Tretjič: Kljub tem, da internet je zelo pluraliziral slovenski medijski prostor očitno soočenja še vedno imajo veljavo. Tu sem sam pričakoval drugačen razvoj dogodkov, ampak očitno Slovenci nismo čisto še spletno-agitacijsko na ravni ZDA. Tako bo na prihodnjih volitvah vsaj ZADNJE SOOČENJE sigurno pomembno. In pač na to se je potrebno pripraviti.

Četrtič: Strinjam se, da Slovenci razumejo samo materialistično govorico denarja. Dejansko po mojem niti niso tako skupnoskledarski. Slovenci so dejansko zelo materialistični in da razumemo samo če dobimo na dom položnico. Kar se vrednot tiče smo pa očitno čistunski (ma niti ni mišljeno v slabem smislu, nekako želimo da je tu družinsko red - mogoče zaradi gruntarstva in dedovanja?) kot je kolega napisal glede referendumov o istospolnih porokah in oploditvah samskih žensk. Neka slovenskim ušesom razumljiva liberalna stranka - s fokusom na davkih, monopolih - bi potegnila. Seveda ni govora o LDS niti ne o FDP. Recimo temu ena NLS -
Nacionalna liberalna stranka :) Če je situacija pač takšna, potem mora desnica spremeniti pristop. Vedno je nekje psihološka pot do zmage - samo najdit jo moraš.

Petič: Še enkrat: ne-levi iščimo napake pri sebi. Tudi pri nagovarjanju ljudi, kako jih zmotiviramo na volišča. Kalimerovsko jamranje je v bistvu nesamozavestno. Če desnica ve kje so njeni močni okraji, kje je potencial - naj se tam angažira. Kiksov je bilo tu že veliko.

Šestič: Jamranje nad navduševanjem Slovencev nad strongmanim in Srbinom Jankoviće (in - Bog nas obvaruj - ne samo s strani južnjakarskih Ljubljančanov, CELO s starni klenih Štajercev!!!). Pač tisto nesamozavestno odgovarjanje in opravičevanje stališč na soočenjih, intervjujih. Spomnite se Arharja, kako se je kot polit cucek prestrašil ob vprašanju o višini njegove plače. Če Slovenska desnica ne bo dobila nekoga s 'cojones' ki bo jasno kontriral vprašanjem in z mešanico argunentov in ljudskega populizma ljudi pridobil na svojo stran, potem pač to ne bo šlo. V bistvu je pred leti ravno zato potegnil Janša. Spomnite se Hvalice. Franca Zagožna. Nekateri iz ZLja igrajo na to karto. Bo morala pač tudi desnica.

[MarijanMacek]
Spoštovana G. Katja, na referendumu se sploh ni odločalo ali bo 2 tir ali ne. Vsaj to bi lahko vedeli, če že pisarite!

Evo ravno zato nisem sel na volisce. Ker dobro vem da je bilo glasovanje ZA in PROTI butasto saj bi vlada v primeru ce bi na referendumu zakon padel enostavno popravljen spet veljal medtem bi pa postopki za 2tdk tekli dalje. Dobro ves da jaz pisem da bi moral tir ze stati vsaj vzporedno z AC in tudi ves da to ni konec in kje bo naslednje ozko grlo na zeleznici. In spet bomo igre ponovili. Hudic je ko si zelis razvoj vendar ne na nacin kot so se je gradilo do danes. Pa niso sporne same AC ampak tisto kar so vrinili zraven lokalci.

Drzi ljudje podpirajo krajo. Do sedaj ni bil se noben projekt, kaj projekt mala javna nabava narejena tako da se nekdo zraven ne okoristi. Ljudje sploh se niso videli kako se dela brez da se zraven ne ukrade. Tega tukaj ni, zato reagirajo samo ko se jim direktno jemlje place, penzije, pravice ali nabije arogantne kazni kot so bili radarji. Tisti, ki kradejo nosijo s seboj greh in morajo z njim ziveti, to pa je tudi vse kar jim lahko povem.
Ne more se potrdit korupcija, ker je vzakonjena in ima dovoljenje ljudstva. Zato pa jih ze sedaj premalo sedi.
Kako pojasniti da bi v primeru zmanjsanja korupcije in z uvedbo skandinavskega, avstrijskega,...reda vsi bolje, kvalitetneje in mirneje ziveli ni jasno.

To si dobro napisal! Ljudstvo bi bilo pripravljeno verjeti v misel v tvojem zadnjem stavku kakšnemu novemu obrazu na desnici, pa ne takemu z odrezano ping pong žogico na nosu, kot je nekdo že zgoraj napisal.

Tale sekretar Leben me spominja na mladince okrog tajkuna Horvata

Nekateri vidijo korupcijo že v krožniku pri zajtrku. Saj bo minila ta histerija, upam. Sicer je klamfanje o korupciji dober način za mobilizacijo volilnega telesa, ampak kot kaže tudi to več ne pomaga. Za kazniva dejanja pa se obrnite na policijo, pa brez zamere.

[Karaya]
Nekateri vidijo korupcijo že v krožniku pri zajtrku. Saj bo minila ta histerija, upam. Sicer je klamfanje o korupciji dober način za mobilizacijo volilnega telesa, ampak kot kaže tudi to več ne pomaga. Za kazniva dejanja pa se obrnite na policijo, pa brez zamere.

Ja res. A tisto policijo ki stoji v zasedi z radarji in lovi reveze poznane pa spusca? Ce pa koga ze ujame je pa itak oproscen in spuscen od sodisca. Sizifovo delo je lovljenje zascitenih.

[vampp]

Jaz opažam precejšnjo podobnost z Jankovićevimi projekti. Cena ni pomembna, pomembno je da se nekaj dela (pa čeprav na robu zakona ali protizakonito) in raja to podpira. Mogoče ne bi bilo slabo, da bi vsak prejel na dom položnico za 2. tir - saj veste kako je šlo pri merilnikih toplote - dokler je strošek kolektiven so bila odprta okna, ko je individualni pa ekstremno varčevanje.

Exactly. Raja podzavestno ve, da pri nas noben projekt ne uspe, razen če za njim ne stoji udba oz. mafija. Pogojni refleks iz polpretekle zgodovine.
In tisto o merlinikh toplote si odlično zapisal, to je žal nivo, ki ga povprečni slovencelj razume. Ko upravlja s svojo denarnico je (celo še pretirano) racionalen. Ko pride do skupne sklede, se mu zasvetijo oči in lakoti kar ni videti konca. Tudi če se korito preverne, mu je vseeno...

Odločilno je bilo, da so uspeli utišati JP Damijana. Vprašanje je le, kako (in za koliko) ...

[rosom]
Z udeležbo na glasovanju smo samo enkrat več dokazali,da smo težak politični invalid. Doseči tako stopnjo invalidnosti ni lahko,treba je biti leta in leta vztrajen.In povzročitelj je z vztrajnostjo to dosegel.

... čuj, težek invalid je predvsem tisti, ki za vsako glupost razpiše referendum ...

P.S.: glede na tole www.finance.si/88605...ar-nehuman propagando Financarjev kmalu pričakujem referendum ogroženih žabarov za postavitev protihrupnih ograj zaradi drugega tira ...

[0612LESKO]
Odločilno je bilo, da so uspeli utišati JP Damijana. Vprašanje je le, kako (in za koliko) ...

Oh, no. Poglej udeležbo. Odločilno je bilo to, da folku dol visi. In tega ni mogel spremenit nihče, v nobeno smer.

Rezultat bi bil najbrž isti, če bi bilo treba na referendumu zakon potrdit.

[najobj]
> [rosom]
> Z udeležbo na glasovanju smo samo enkrat več dokazali,da smo težak politični invalid. Doseči tako stopnjo invalidnosti ni lahko,treba je biti leta in leta vztrajen.In povzročitelj je z vztrajnostjo to dosegel.

... čuj, težek invalid je predvsem tisti, ki za vsako glupost razpiše referendum ...

P.S.: glede na tole www.finance.si/88605...ar-nehuman propagando Financarjev kmalu pričakujem referendum ogroženih žabarov za postavitev protihrupnih ograj zaradi drugega tira ...

Ti odločno podcenjuješ FINANCE. Le te bodo začele plačano propagando za poglobitev železnice in obvozne proge. In verjami ali ne, sklenili bodo javno-zasebno partnerstvo za ene 2-3 miljarde, če že ne bodo ustanovili start-up. Če ne verjameš, počakajmo v Denacovem smislu ene 5-10 let.

Boli me glava ko gledam kako smo na lahko zapravili 3 000 000 evrov a za teško bolane ljudi zbiramo zamaške, da bi im pomagali.Prosim politično elito da se strezne,da začne delati za ljudi ne pa za samo promocijo in svoje koristi.

Čas je da se malo ohladijo glave, in politikov in njihovih kibicov. Kaj in koga je najbolj motil zakon o drugem tiru? Gradbince in njihove politične prisklednike ker je zakon v osnovi fiksiral finalno strukturo v kateri je pa sama država udeležena le s tretiskim deležem to pa za preje omenjeno skupino pomeni da bo treba narediti stvar na kluč in ni za pričakovati veliko aneksov k pogodbi. Če bi se na podoben način gradil TEŠ 6 bi se cena ustavila tam okoli miljarde namesto miljarde in pol kot je bila plačana za un šaleški kotel, raufunk in generator. Če ste včeraj spremljali poreferendumsko dogajanje ste lahko točno videli katere strnake so stale v ozadju tega refernduma ker so njihovi predstavnik naokoli hodili z zelo kislimi obrazi ker so vedeli da so ostali brez velikega dela denarja ( takšnih in drugačnih provizi) na katerega so računali v prihodnjih dveh političnih mandatih. Zato ne bodite presenečeni če bo v kratkem v političnih krogih odprta pobuda da se pospeši izgradnja tretje razvojne osi z edinim interesom da si politične strnake vsaj delno povrnejo "izgubo" ki so jo utrpele pri drugem tiru.

[Inside]
> [Karaya]
> Nekateri vidijo korupcijo že v krožniku pri zajtrku. Saj bo minila ta histerija, upam. Sicer je klamfanje o korupciji dober način za mobilizacijo volilnega telesa, ampak kot kaže tudi to več ne pomaga. Za kazniva dejanja pa se obrnite na policijo, pa brez zamere.

Ja res. A tisto policijo ki stoji v zasedi z radarji in lovi reveze poznane pa spusca? Ce pa koga ze ujame je pa itak oproscen in spuscen od sodisca. Sizifovo delo je lovljenje zascitenih.

Aha, sistem je prikrojen proti malemu človeku (tm). Tako kot pravijo Finance, ko dobijo anonimko brez imen, jo vržejo v koš. Držim se njihovega nasveta in tako me splošna nabijanja o korupciji ne ganejo. Nočem investirati časa v nekaj kar je lahko BS. Vse te obtožbe morajo imeti v moji knjigi približno te tri točke:

-znan datum
-znan kraj
-na ugotovljen način

Vse ostalo gre v kanto.

[Gustl]
> [0612LESKO]
> Odločilno je bilo, da so uspeli utišati JP Damijana. Vprašanje je le, kako (in za koliko) ...

Oh, no. Poglej udeležbo. Odločilno je bilo to, da folku dol visi. In tega ni mogel spremenit nihče, v nobeno smer.

Rezultat bi bil najbrž isti, če bi bilo treba na referendumu zakon potrdit.

Ja, s slednjim bi se lahko strinjal tudi sam. Kar pa je skoraj vse, kar bi imel za dodati k tej in povezanim debatam ter celotni zadevi sicer. Mislim, da je imel pomemben vpliv pri "izvedbi" tudi faktor vremena, kar zgolj poslabšuje oceno (recimo) politične moči voliLcev te državice, če vse (t.j. marsikaj) strnem le v eno oznako ... Morda še to. Zelo zanimiva mi je ugotovitev, da je vsaj po enem statističnem rezultatu Slovenija neposredno primerljiva z Nemčijo, namreč po tem, da je zgolj približno 10% volilcev (prebivalcev?) ZAGOTOVO in ABSOLUTNO nedovzetnih za kakršnekoli manipulacije (nad-)oblasti, vlade oziroma globoke države. In najbrž je to kar v skladu z Gaussovo porazdelitvijo. Na tem mestu bi lahko nadaljevali debato tako v globino kot v širino, vzporedno ali enotno za obe državi.

DEJSTVA :
1- Referendum ni uspel, saj se ga ni udeležil dovolj velik kvorum volilcev.
Tako protizakonitosti Zakona in celotne investicije z vgrajeno milijardno korupcijo ne
ne nosijo volilci oz državljani, pač pa vlada in parlamentarci, ki so glasovali za
Zakon !
2- Kaj je vlada in nosilec projekta Leben s svojo "strokovno " ekipo ki ni stroka prikril
parlamentu in državljanom - poglejte si , do konca , tabelo, ki ( primerjalno )
predstavlja gradbeno tehnična, finančna in varnostna (požarna nevarnost v tunelih ! )
tveganja .
Leben in njegovi , vključno s Cerarjem na vrhu piramide odgovornosti, so zreli za
kazenski pregon zaradi zavajanj - LAŽI , ki so dale zeleno luč Zakonu z vgrajenimi
korupcijskimi tveganji !!!
3- Potrditev zgornje trditve - Aleš Primc je na soočenju na RTV SLO obtožil Lebna, da
laže. Leben je agresivno odreagiral, češ ali je Primc rekel, da krade. Primc je
zanikal,da je rekel, da krade, pač pa da je rekel, da laže.
Leben temu ni oporekal niti z besedico !!!!

DEJSTVA :
1- Referendum ni uspel, saj se ga ni udeležil dovolj velik kvorum volilcev.
Tako protizakonitosti Zakona in celotne investicije z vgrajeno milijardno korupcijo ne
ne nosijo volilci oz državljani, pač pa vlada in parlamentarci, ki so glasovali za
Zakon !
2- Kaj je vlada in nosilec projekta Leben s svojo "strokovno " ekipo ki ni stroka prikril
parlamentu in državljanom - poglejte si , do konca , tabelo, ki ( primerjalno )
predstavlja gradbeno tehnična, finančna in varnostna (požarna nevarnost v tunelih ! )
tveganja .
Leben in njegovi , vključno s Cerarjem na vrhu piramide odgovornosti, so zreli za
kazenski pregon zaradi zavajanj - LAŽI , ki so dale zeleno luč Zakonu z vgrajenimi
korupcijskimi tveganji !!!
www.dropbox.com/s/0m...m.pdf?dl=0
3- Potrditev zgornje trditve - Aleš Primc je na soočenju na RTV SLO obtožil Lebna, da
laže. Leben je agresivno odreagiral, češ ali je Primc rekel, da krade. Primc je
zanikal,da je rekel, da krade, pač pa da je rekel, da laže.
Leben temu ni oporekal niti z besedico !!!!

[shevchenko]
> b) sem proti JJ

dokler bo vztrajal, se bo pac vsako vprasanje zreduciralo na to. cas bi bil, da se na desnici (in s tem mislim na SDS) globoko zamislijo in vprasajo, ce si res zelijo tako naprej. ker dejstvo je, da pohabljena desnica pomeni tudi to, da ni potrebno na drugi strani narediti cisto nic za zmago. to je pa zalostno.

Druga stran zmaguje, ker je pohabila zakonitost, ker zmaguje kot zmaguje režim: z razgradnjo vseh podsistemov oziroma ohranitvijo zgolj prazne forme.

Janši bodo naslednje volitve verjetno poslednje državnozborske, jasno, da jih v režimskih pogojih kriminala in brezzakonja ne more dobiti. Pa kaj potem, če levi vse priredijo v svojo korist, potem ko odkrito kradejo milijarde, je to kvečjemu drobiž. SDS domet je maksimalno 25%, v par letih bo Janša šel in SDS bo razpadla in/ali se skrčila. Potem bo nirvana kot v osemdesetih, nebodijihtreba gobezdala bodo otresala le po internetu, v "osrednje" medije ne bodo imela vstopa.

Standard bo seveda padal in korupcija in kriminal bosta naraščala vse do šalter nivoja. Naslednje finančne krize ne želiva dočakati v Sloveniji ne jaz ne ti, ker bo to pokol tukajšnje greznice. Aja, zanima me, če bo udbomafija odkrito inštalirala ljubljanskega vožda na državno izvršilno pozicijo, voljo do moči vsekakor kaže. Potem bomo režimska država v stilu Turčije v vseh pogledih, zaenkrat nam manjka samo avtoritaren lik, ki je izven in nad zakonom.

Starost bomo dočakali v razpadli greznici revščine in kriminala.

[denac]
Kakšen traktat brez veze. Če bi bili ljudje ozaveščeni, bi šli na referendum in glasovali proti. NISO OZAVEŠČENI. JEBE SE JIM!!

In ti, ki si tolko pameten, bi z neozaveščenimi ljudmi delal UPOR (sam si napisal z velikimi puštabi) proti vladi

V tem času izbruhne afera pranja denarja. Zločinske oblastne barabe perejo denar in eden drugega krijejo. Vedo najvišji predstavniki države, nihče se ne zgane za prijavo.
In ljudje na referendumu podprejo nadaljevalce tiste vlade, ki ima za sabo tako hud kriminal pranja denarja.

Ali si časovno orientiran? Se sprašujem, ker se je iranski denar pral med letom 2009-10 in glavnina te vlade takrat še ni vedela kaj je politika.

Ljudje še vedno ne dojamejo kako veliko skalo imajo za vratom, ker so na oblasti nadaljevalci bivšega režima. V 45 letih režima so večino ljudi prepričali, da je le njihov režim najboljši na svetu.

Hudič je, ker je desnica, vključno s TEBOJ nesposobna ljudem predstaviti svoj program. Torej izprašaj svojo vest in vest somišljenikov kako ravnati, da vas bodo ljudje poslušali. Očevidno nekatere poslušajo, so pač boljši politiki in narobe zdravljeni pacienti.

Za to gre, ne pa za tvoj traktat.
Sej je brez veze pisat, ker nimam tolk časa, še manj pa volje.

Jaz je tudi ne bi imel več volje, če bi hotel izvesti UPOR, rezultat pa polomija na celi črti. Načelni politiki se po taki šlamastiki umaknejo, pošteni vojaki običajno naredijo po neuspelem UPORU časten samomor, šleve pa obdolžujejo vse druge, le sebe ne. Zapomni si temeljni postulat demokracije:

Volvci imajo vedno prav.

Sam s stem sicer ne strinjam, ampak bojda je tako!

[najobj]
> [rosom]
> Z udeležbo na glasovanju smo samo enkrat več dokazali,da smo težak politični invalid. Doseči tako stopnjo invalidnosti ni lahko,treba je biti leta in leta vztrajen.In povzročitelj je z vztrajnostjo to dosegel.

... čuj, težek invalid je predvsem tisti, ki za vsako glupost razpiše referendum ...

P.S.: glede na tole www.finance.si/88605...ar-nehuman propagando Financarjev kmalu pričakujem referendum ogroženih žabarov za postavitev protihrupnih ograj zaradi drugega tira ...

Če bi bili v Državni zbor v večini izvoljeni normalni poslanci bi se s teboj strinjal. Tako pa so sklici za referendume bolj klici na pomoč.

V Sloveniji desnica ne obstoja. Tisto kar se predstavlja za desnico pa to vsekakor ni ker je nihova izvirna strnaka ( večine njih) nekadanja ZKS in so bili ti slovenski "desničarij" v tej stranki definirani kot kadrovski odpadek. Konec koncev ne drži niti dejstvo o vladanju državi kot ga predstavlja tako imenovnana desnica ker so vsaj 10 let bili večinska oblast v državi, še naslednjih 6 pa del oblasti skupaj z LDS-om. In kdo sploh je lahko desničar? Vsakdo ki premožensko sodi v srednji ali višji premoženski razred in in prakticira konzervativne življenke vrednote. In takih ljudi je v Sloveniji kar nekaj, vsekakaor mnogo več kot jih voli sedanjo tako imenovano desnico. Sedaj se pa sami vprašajte zakaj ima tako imenovana desnica vedno kadar potrebuje za svoje preživetje potporo državnih institucij in zakaj se vsi, in levica in tako imenovana desnica najbolj bojijo vspostavitve prave desne politične opcije v Sloveniji. Odgovor je sila preprost ker bi bili v najboljšem primeru samo še izvajalci ne pa kreatorji politik ali pa bi bili po naravno pravni poti izgnani s politične scene Slovenije.

[rosom]
> [najobj]
> > [rosom]
> > Z udeležbo na glasovanju smo samo enkrat več dokazali,da smo težak politični invalid. Doseči tako stopnjo invalidnosti ni lahko,treba je biti leta in leta vztrajen.In povzročitelj je z vztrajnostjo to dosegel.

> ... čuj, težek invalid je predvsem tisti, ki za vsako glupost razpiše referendum ...
>
> P.S.: glede na tole www.finance.si/88605...ar-nehuman propagando Financarjev kmalu pričakujem referendum ogroženih žabarov za postavitev protihrupnih ograj zaradi drugega tira ...

Če bi bili v Državni zbor v večini izvoljeni normalni poslanci bi se s teboj strinjal. Tako pa so sklici za referendume bolj klici na pomoč.

... OK, kolikor je meni znano, so v slovenski državni zbor izvoljeni izključno ljudje, ki jih na svoje kandidatne liste za poslance postavijo politične stranke, tako da se nenormalnosti poslancev zahvali nenormalnim ljudem v vodstvih političnih strank ...

P.S.: kvorum za veljavnost referenduma je ena redkih normalnih stvari, če že imamo referendume za vsako glupost, ki komu pade na pamet ...

[macon]
Standard bo seveda padal in korupcija in kriminal bosta naraščala vse do šalter nivoja. Naslednje finančne krize ne želiva dočakati v Sloveniji ne jaz ne ti, ker bo to pokol tukajšnje greznice. Aja, zanima me, če bo udbomafija odkrito inštalirala ljubljanskega vožda na državno izvršilno pozicijo, voljo do moči vsekakor kaže. Potem bomo režimska država v stilu Turčije v vseh pogledih, zaenkrat nam manjka samo avtoritaren lik, ki je izven in nad zakonom.

Starost bomo dočakali v razpadli greznici revščine in kriminala.

Ob takem slepomišenju, ki se dogaja pri nas, se naslednja kriza zna spremeniti ravno v to, kar si napovedal. Ali jo bomo dočakali in kako je pa drugo vprašanje. Verjetno jo bo marsikdo, kakšen pa tudi ne.

Saj so ga enkrat že inštalirali, pa je vsa zadeva nekako tako ali drugače padla v vodo.

Ali bodo poskusili še v drugo in ali bi jim to lahko uspelo, je pa drugo vprašanje.

[1357]
V Sloveniji desnica ne obstoja. Tisto kar se predstavlja za desnico pa to vsekakor ni ker je nihova izvirna strnaka ( večine njih) nekadanja ZKS in so bili ti slovenski "desničarij" v tej stranki definirani kot kadrovski odpadek. Konec koncev ne drži niti dejstvo o vladanju državi kot ga predstavlja tako imenovnana desnica ker so vsaj 10 let bili večinska oblast v državi, še naslednjih 6 pa del oblasti skupaj z LDS-om. In kdo sploh je lahko desničar? Vsakdo ki premožensko sodi v srednji ali višji premoženski razred in in prakticira konzervativne življenke vrednote. In takih ljudi je v Sloveniji kar nekaj, vsekakaor mnogo več kot jih voli sedanjo tako imenovano desnico. Sedaj se pa sami vprašajte zakaj ima tako imenovana desnica vedno kadar potrebuje za svoje preživetje potporo državnih institucij in zakaj se vsi, in levica in tako imenovana desnica najbolj bojijo vspostavitve prave desne politične opcije v Sloveniji. Odgovor je sila preprost ker bi bili v najboljšem primeru samo še izvajalci ne pa kreatorji politik ali pa bi bili po naravno pravni poti izgnani s politične scene Slovenije.

Vsakdo ki premožensko sodi v srednji ali višji premoženski razred in in prakticira konzervativne življenke vrednote.

Oba pogoja ne izpolnjuje veliko ljudi. Danes biti konzervativen je podobno, kot bi s konjem oral njivo. :)

[Gustl]
> [0612LESKO]
> Odločilno je bilo, da so uspeli utišati JP Damijana. Vprašanje je le, kako (in za koliko) ...

Oh, no. Poglej udeležbo. Odločilno je bilo to, da folku dol visi. In tega ni mogel spremenit nihče, v nobeno smer.

Zdj lahko debatirava v nedogled. Ampak prepričan sem, da je bila udeležba nizka tudi zato, ker so bili ljudje zmedeni glede tega, o čem se sploh glasuje oz. kaj bi sprejem/padec zakona lahko prinesel/spremenil: Ustavitev/upočasnitev gradnje, drugo traso, nižjo ceno, drugačno financiranje ...?
Prepričan sem, da bi nekdo tipa Damijan znal to bistveno bolje pojasniti kot Kovačič. In s tem bi se dvignila tako udeležba, kot tudi delež tistih, ki bi glasovali proti.

Kolega forumaš ali komentator, kakor hočeš, premožnih ljudi v Sloveniji je zelo veliko je pa zelo vprašljiva kurantnost njihovega premoženja, to pa drži. Konec koncev če greš preračunavat samo slovenski nacionalni hobby; zbiranje nepremičnin. Vsakdo ki ima v lasti vsaj dve, stanovanski ali poslovni, nepremičnini povprečne velikosti ima, ponovno povprečno gledano, za vsaj 200.000 evrov premoženja, ki pa je vprašljive kurantnosti ampak to premoženje realno obstaja. In vsak lastnik take nepremičnine se lahko uvrsti v srednji premoženjski razred ki pa je ena od osnov poleg konzervativnega življenskega sloga za pripadanost konzervativnim, desnim, političnim idejam. To da je lastništvo
nepremičnin tako razpršeno je predvsem problem in ostanek zgrešenih fiskalnih politik vseh držav, ki so v zadnjih 100 letih upravljale z teritorijem na katerem se nahaja Slovenija ampak to je debata za kako drugo temo.
Tudi konzervativen danes ne pomeni da s konjem orješ temveč da na stvari gledaš z realističnega zornega polja, da pri neki stvari ne obstojajo samo minusi ali plusi temveč in minusi in plusi. In to so danes konzervativci, tisti, ki priznavajo in razumejo
realnost takšno kot je.

Seštevaš kar se ne sešteva. Lep dan.

[najobj]
> [rosom]
> > [najobj]
> > > [rosom]
> > > Z udeležbo na glasovanju smo samo enkrat več dokazali,da smo težak politični invalid. Doseči tako stopnjo invalidnosti ni lahko,treba je biti leta in leta vztrajen.In povzročitelj je z vztrajnostjo to dosegel.

> > ... čuj, težek invalid je predvsem tisti, ki za vsako glupost razpiše referendum ...
> >
> > P.S.: glede na tole www.finance.si/88605...ar-nehuman propagando Financarjev kmalu pričakujem referendum ogroženih žabarov za postavitev protihrupnih ograj zaradi drugega tira ...

> Če bi bili v Državni zbor v večini izvoljeni normalni poslanci bi se s teboj strinjal. Tako pa so sklici za referendume bolj klici na pomoč.

... OK, kolikor je meni znano, so v slovenski državni zbor izvoljeni izključno ljudje, ki jih na svoje kandidatne liste za poslance postavijo politične stranke, tako da se nenormalnosti poslancev zahvali nenormalnim ljudem v vodstvih političnih strank ...

P.S.: kvorum za veljavnost referenduma je ena redkih normalnih stvari, če že imamo referendume za vsako glupost, ki komu pade na pamet ...

Mislim,da ti leta omogočajo vrnitev spomina toliko let nazaj,da se spomniš kakšni lenuhi so se vrinili v politiko preko enega,drugega ali tretjega zbora v skupščino. Tudi danes je tako. Lenuhi in delomrzneži s kolikortoliko retoričnih sposobnosti se v svoji bivalni okolici izpostavljajo dokler jim ne uspe priti na kandidatno listo. Vodstva političnih strank seveda dajo pospešek tistim za katere so prepričani,da bodo vrnili s svojo zvestobo in omogočili njihov obstoj. Če kaj zaškripa se mnogi zelo radi preselijo v drugo stranko ali,če stranka propade se vključijo v katero izmed sorodnih ali novih.Nova stranka pobere vse,tudi odpadke.Lep primer je SMC.
To zame ni politika,ki bi služila za dobrobit državljanov,je navadna politična prostitucija,vključno z zvodniki.
Ne velja za vse,na žalost velja za večino.