Tudi za izbrisane obvezničarje ("sanacija bank") so sprejeli zakon, tako da je bila "izbrisa" zakonita. Potem pa se je pokazalo, da ni bila.

Pri referenduu ni šlo za vprašanje 2. tira ampak za njeno varianto. Sama vladna argumentacija je bila neprepričljiva in drugič te vlade ne bo nikoli več.

Referendum ni dosegel kvoruma al kako se reče. Zato je prav, da gre naprej v presojo. Saj vlada ne more in ne sme govoriti, da ima njen zakon podporo ljudstva. Lep dan.

[bigl]
Tudi za izbrisane obvezničarje ("sanacija bank") so sprejeli zakon, tako da je bila "izbrisa" zakonita. Potem pa se je pokazalo, da ni bila.

Pri referenduu ni šlo za vprašanje 2. tira ampak za njeno varianto. Sama vladna argumentacija je bila neprepričljiva in drugič te vlade ne bo nikoli več.

Referendum ni dosegel kvoruma al kako se reče. Zato je prav, da gre naprej v presojo. Saj vlada ne more in ne sme govoriti, da ima njen zakon podporo ljudstva. Lep dan.

Pri 20,48% procentni udeležbi, in 46,54% PROTI, tudi težko rečeva, da ima zakon plebiscitarno nasprotovanje....

Svoje glasove je šla oddat dobra petina volilnega telesa. Tako oni ZA kot oni PROTI so skupaj uspeli prepričat kurčevih 20% ljudi da je to vprašanje pomembno. in še od tega drobiža, oni PROTI niso uspeli dobit polovice tega.

Je pa žal tako, da neudeležba na referendumu pomeni implicitno strinjanje z zakonom, ki je predmet torpediranjka na referendumu. IN je povsem nepomembno, kakšno je intimno mnenje al o drugem tiru ali pa zakonu o drugem tuiru pri vsakem posamezniku.

Ergo, ZA ZAKON je 90% Volilnega telesa.