Politični akterji iz prejšnjega sistema so se preko podmladka uspešno reakarnirali v novo državo,to je bil pogoj,da smo jo odnesli brez vojne.
Sicer pa kdo je sploh njihov relevanten nasprotnik? Zbledel je do neprepoznavnosti. Kolikor ga je še pa,ga je mariborska nadškofija pokopala s svojim pohlepom.

Pučnik bi rekel: Slovenije ni več, ne vem za kaj gre tokrat.

Kanzon - ZELO ZELO provokativno vprašanje (ampak iz filozofskega vidika umestno): glede to, da smo jo takrat odnesli "brez" (resne) vojne - je bila to dolgoročno napaka? Saj veste kako je govoril bivši am. veleposlanik Mussomelli: "Vi se niste povezali v krvi v vojni, zato ne stojite skupaj za državo, kot eno."

Kljub šibkosti DEMOSa: je bila njegova spravljivost za vsako ceno na koncu napaka (glede na to kaj se dogaja zdaj - dejansko je levica šla v osamosvojitev s figu v žepu)? V smislu: vemo da se je drugje v državah Višjegrajskega pakta zadeva odvila bolj drugače, manj "spravljivo", glede na slovensko realnost se meni velikokrat ta "enotnost" sedaj zdi nateg.

No, KAR SE TIČE REFERENDUMA: DESNICA SE BO MORALA POGLEDATI V OGLEDALO.

Prvič: ne bi zdaj o incidentu - tudi če je bil "udbokučanistično" insceniran, bi morali desni takrat sami reagirati in gospoda naprositi naj se pač kulturno obnaša. Če se imaš za demokrata, ki se bori proti udbovcem in "udbovcvem", potem se OBNAŠAJ kot demokrat. Vtis pač šteje - prvič.

Drugič: ne bi tukaj o JJu, čeprav je jasno, da se on kot figura mora umakniti. Preveč babic - kilavo dete. Dejansko desnica rabi enega, max, dva močna mnenjska voditelja, ki bosta okoli sebe zbrala neke ljudi, ki bodo nudili mnenjsko podporo in povlekla naprej. Ne pa plejado podpovprečnih govorcev, ki bi bili zamo za zasedanja krajevne skupnosti. In ki ne bi znali ODLOČNO ARTIKULIRATI teme. Razni Tanki in Zvonki Černači pač temu niso dorasli. Bemtiš še Möderndorferji v DZju jih šišajo! Vtis pač šteje - drugič.

Tretjič: Kljub tem, da internet je zelo pluraliziral slovenski medijski prostor očitno soočenja še vedno imajo veljavo. Tu sem sam pričakoval drugačen razvoj dogodkov, ampak očitno Slovenci nismo čisto še spletno-agitacijsko na ravni ZDA. Tako bo na prihodnjih volitvah vsaj ZADNJE SOOČENJE sigurno pomembno. In pač na to se je potrebno pripraviti.

Četrtič: Strinjam se, da Slovenci razumejo samo materialistično govorico denarja. Dejansko po mojem niti niso tako skupnoskledarski. Slovenci so dejansko zelo materialistični in da razumemo samo če dobimo na dom položnico. Kar se vrednot tiče smo pa očitno čistunski (ma niti ni mišljeno v slabem smislu, nekako želimo da je tu družinsko red - mogoče zaradi gruntarstva in dedovanja?) kot je kolega napisal glede referendumov o istospolnih porokah in oploditvah samskih žensk. Neka slovenskim ušesom razumljiva liberalna stranka - s fokusom na davkih, monopolih - bi potegnila. Seveda ni govora o LDS niti ne o FDP. Recimo temu ena NLS -
Nacionalna liberalna stranka :) Če je situacija pač takšna, potem mora desnica spremeniti pristop. Vedno je nekje psihološka pot do zmage - samo najdit jo moraš.

Petič: Še enkrat: ne-levi iščimo napake pri sebi. Tudi pri nagovarjanju ljudi, kako jih zmotiviramo na volišča. Kalimerovsko jamranje je v bistvu nesamozavestno. Če desnica ve kje so njeni močni okraji, kje je potencial - naj se tam angažira. Kiksov je bilo tu že veliko.

Šestič: Jamranje nad navduševanjem Slovencev nad strongmanim in Srbinom Jankoviće (in - Bog nas obvaruj - ne samo s strani južnjakarskih Ljubljančanov, CELO s starni klenih Štajercev!!!). Pač tisto nesamozavestno odgovarjanje in opravičevanje stališč na soočenjih, intervjujih. Spomnite se Arharja, kako se je kot polit cucek prestrašil ob vprašanju o višini njegove plače. Če Slovenska desnica ne bo dobila nekoga s 'cojones' ki bo jasno kontriral vprašanjem in z mešanico argunentov in ljudskega populizma ljudi pridobil na svojo stran, potem pač to ne bo šlo. V bistvu je pred leti ravno zato potegnil Janša. Spomnite se Hvalice. Franca Zagožna. Nekateri iz ZLja igrajo na to karto. Bo morala pač tudi desnica.