55. člen ustave govori zgolj o svobodnem odločanju o rojstvu otrok. pravica do splava se temu reče. nič pa ne omenja, KJE je to tako svobodno.

tako da OK.. Naj plača ZZZS razliko med onim kar košta v porodnišnici, in onim kar je koštalo doma (Pri čemer me zanima, kako je ono doma lahko dražje??????)

Ampak vsaki ženski, ki bi med porodom imela komplikacije in bi bil potreben urgenten poseg s strani ginekologov, porodničarjev, in sistema, bi nabil polno ceno zdravljenja. plačala prispevke ali pa ne.

S tem, ko se je zavestno odpovedala porodu znotraj okvira porodnišnice, kjer so reakcijski časi vseeno nižji kot če rojevaš doma, se je bila izpostavila tveganjem.

Če že unga zobarja nekak probam razumet, pa tegale ne morem. naslednja stvar bo regresni zahtevek za operacijo kile, ki jo je doma nekdo opravil pa je privatnik....

Rent-a-Surgeon....

[Endimion]
55. člen ustave govori zgolj o svobodnem odločanju o rojstvu otrok. pravica do splava se temu reče. nič pa ne omenja, KJE je to tako svobodno.

Jeste. Sklicevanje na ustavo je tu idiotsko in ce je to podlaga sodbi, bo padla dok reces keks. Jasno mora biti da ceprav je ljudem zagotovoljeno topato, ne pomeni da topato dobijo zastonj, oziroma mimo pogojev, ki so doloceni za vse ostale.

(predstavljaj si horror vseh vzdrzevalcev vodovodov ob pravici do vode v ustavi)

tako da OK.. Naj plača ZZZS razliko med onim kar košta v porodnišnici, in onim kar je koštalo doma (Pri čemer me zanima, kako je ono doma lahko dražje??????)

Ravno obratno. Stroske v visini poroda v porodnisnici bi itak naredila, tako da je upravicena do placila v tej visini.

Velja pa tocno tako kot si zapisal: glede na to da ob morebitnih komplikacijah lahko zadevo zelo podrazi porod na domu (nujni prevoz, helikopter, reanimacija novorojencka), bi moralo biti jasno, da dodatnih stroskov ki nastaneju kljub izrecnemu odsvetovanju poroda doma, ZZZS nima kaj kriti.

Sicer sumim da se v to spuscajo ravno ostarele newagerke, kar me se dodatno navdaja z dvomom, da bi ob sirsem razmahu tega zadeve ne bistveno povecale komplikacij.

Zdrava kmecka mula ki rojeva pri 22tih bo verjetno komot sla v porodnisnico :)

[Endimion]
55. člen ustave govori zgolj o svobodnem odločanju o rojstvu otrok. pravica do splava se temu reče. nič pa ne omenja, KJE je to tako svobodno.

55. člen

(svobodno odločanje o rojstvih otrok)

Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno.

Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok.

tako da OK.. Naj plača ZZZS razliko med onim kar košta v porodnišnici, in onim kar je koštalo doma (Pri čemer me zanima, kako je ono doma lahko dražje??????)

Je pa hecno, da te cene niso javne. Ker to spet ZZZS neki muti in skriva. In že pri bolnišnicah dela razlike. Zato so te sodbe še toliko bolj koristne in potrebne. Da se poveča javnost in transparentnost dela ZZZS.

Ampak vsaki ženski, ki bi med porodom imela komplikacije in bi bil potreben urgenten poseg s strani ginekologov, porodničarjev, in sistema, bi nabil polno ceno zdravljenja. plačala prispevke ali pa ne.

Tukaj malo preveč paničariš. Poroda ni opravljala kar ena mazačica, ampak strokovno usposobljena oseba. Pred porodom se opravi številne teste, zato se lahko tudi že kar precej dobro oceni kje so lahko komplikacije in kje ne. Namesto, da se v Sloveniji ZZZS in nekateri zdravniki trudijo, da bi to kar preprosto prepovedali, bi se morali namesto tega raje pogovarjati (se pravi voditi dialog na podlagi argumentov) kako to izvajati na način, da je varno. Zakaj pa imajo to lahko v nekaterih državah lepo urejeno, pa nimajo ne vem kakšnih težav? Hočeš reči, da smo Slovenci manj izobraženi, sposobni?

S tem, ko se je zavestno odpovedala porodu znotraj okvira porodnišnice, kjer so reakcijski časi vseeno nižji kot če rojevaš doma, se je bila izpostavila tveganjem.

Če že unga zobarja nekak probam razumet, pa tegale ne morem. naslednja stvar bo regresni zahtevek za operacijo kile, ki jo je doma nekdo opravil pa je privatnik....

Če je privatnik ustrezno izobražen. Je šel skozi ustrezna preverjanja, potem ne vidim razloga, zakaj se kile ne bi moglo operirati pri zasebniku. Zasebnem kirurgu.

Pri nas so zdravnike na primarni ravni zreducirali na to, da pišejo napotnice za specialiste. V nekaterih drugih državah je pa družinski zdravnik temelj zdravstva. In potem šele pri zadevah, ki so preveč zakomplicirane sodeluje s specialisti.

Rent-a-Surgeon....

Ja, in? Zakaj ne bi mogel najeti kirurga, da opravi delo?

Naj te spomnim, da je v Sloveniji danes absurdna situacija, ko ne smeš hoditi k zasebniku v Sloveniji. Lahko pa greš k zasebniku na Hrvaško. A so Hrvatje kaj bolj usposobljeni od Slovencev? Prej manj.

Problem našega zdravstva je, da je preveč vse zaprto. Da se skriva. Od cen, do kvalitete storitev, do napak itd. In ko se skriva in laže, takrat nezaupanje raste. In s tem tudi težave.