[FIN-311684]
> [rx170]
> Ko so Finance nazadnje nekaj tako zagovarjale smo prodali npr. NKBM in naredili strahotno izgubo, potem Mercator (vemo kako se je to končalo)...

Spomnimo se. Jure Leban, državni sekretar za izgubo časa, prostora in pameti, ki je zrcalna slika njegovega šefa Cerarja, je izjavil v Odmevih, »da bo cena projekta znana takrat, ko bo projekt končan...«. In kako se lahko zagovarja takšen projekt 2. tira?

Ti kot dober "gospodarstvenik" brez znanja osnovnega računstva, glej tvoje klobasanje iz prejšnega tedna, ko si inoviral negativno produktivnost, pa lahko točno napoveš koliko bo neka zahtevna gradnja stala? Vsaka ti čast, kakor tudi Petrif/i] pa kakšni Simoni, znanima strokovnjakinjama za projektiranje infrastrukturnih objektov, še zlasti pa železnic!
Bo že tako, da so vsi podatki o cenah računske postavke, v praksi (tekoči razpisi) se kaže, da so izlicitirane cene sicer precej nižje.....

Sicer pa, kot velja nenapisano pravilo, ki ga je napisal RX170:
Ko so Finance nazadnje nekaj tako zagovarjale smo prodali npr. NKBM in naredili strahotno izgubo, potem Mercator (vemo kako se je to končalo)...f/i]

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [rx170]
> > Ko so Finance nazadnje nekaj tako zagovarjale smo prodali npr. NKBM in naredili strahotno izgubo, potem Mercator (vemo kako se je to končalo)...
>
> Spomnimo se. Jure Leban, državni sekretar za izgubo časa, prostora in pameti, ki je zrcalna slika njegovega šefa Cerarja, je izjavil v Odmevih, »da bo cena projekta znana takrat, ko bo projekt končan...«. In kako se lahko zagovarja takšen projekt 2. tira?

Ti kot dober "gospodarstvenik" brez znanja osnovnega računstva, glej tvoje klobasanje iz prejšnega tedna, ko si inoviral negativno produktivnost, pa lahko točno napoveš koliko bo neka zahtevna gradnja stala? Vsaka ti čast, kakor tudi Petrif/i] pa kakšni Simoni, znanima strokovnjakinjama za projektiranje infrastrukturnih objektov, še zlasti pa železnic!
Bo že tako, da so vsi podatki o cenah računske postavke, v praksi (tekoči razpisi) se kaže, da so izlicitirane cene sicer precej nižje.....

Sicer pa, kot velja nenapisano pravilo, ki ga je napisal RX170:
Ko so Finance nazadnje nekaj tako zagovarjale smo prodali npr. NKBM in naredili strahotno izgubo, potem Mercator (vemo kako se je to končalo)...f/i]

V mlajših letih sem izdelal kar nekaj poslovnih načrtov za osebe, ki so želele ustanoviti podjetja in pridobiti denar iz raznih virov, naredil nekaj Swot analiz in marsikaterem svetoval, da podjetniška pot ni (še) za njega in se tudi pod vse to podpisal in štampiljko dal...Imel sem konzervativen pristop in marsikateri je po mojem negativnem mnenju dejal, da raje gre k drugem, ki bo mu zvišal prihodke in »naredil« dobiček«, ki ga bo banka sprejela...Glede 2. tira, dokler ni znana končna cena z npr. 5% toleranco zaradi kraškega kamna, se ga ne sme graditi, saj gre za naš denar ali bo kot pravi Simona, začelo novo plenjenje po vzoru Teš 6. Sicer, kaj niso Kitajci rekli 600 ali 700 milijonov s klavzulo “ključ v roke”, ki predstavlja določeni riziko izvajalca? Izvajalec zato v primeru cene s klavzulo “ključ v roke” nima pravice do plačila za dela, ki jih ni izvedel, ima pa pravico do plačila za dela, ki jih je moral opraviti namesto pogodbenih del zaradi spremembe naročnikovih navodil.