kodka je napisal(a):
Na koncu koncev je treba Kučanu priznat, da je porazil komunizem v samo bistvo (ne reče se več, to je NAŠE, ampak to je moje). Naj si zatiska oči in ušesa, tip je KAPITALIST, vlada največjim kapitalistom,... skratka tip je čista desnica (samo še ni dojel). Zato ne vem, zakaj podpira levico in komuniste,... najbrž bi rad sedel na vseh stolih naenkrat,... ampak tako pač ne gre.

 Ne določa zavest ljudi njihove biti, temveč narobe, njihova družbena bit določa njihovo zavest.
( Karl Marx )

Po domače povedano: Prepričanje posameznika, je odvisno od njegovega položaja v družbi, od tega kako služi denar. V tem je tudi glavna razlika med razumnimi, normalnimi ljudmi in fanatiki. Normalen človek uporablja vero, moralo ali ideologijo zato, da si veča zaslužek. Fanatiku je vseeno, on na prvo mesto postavlja ideje.

Če se komunist (ali kdorkoli drug) znajde v položaju, da tako ali drugače kontrolira proizvajalna sredstva (kot birokrat po uspešni revoluciji, lastnik, ali kako drugače), bo začel hočeš nočeš premišljevati in se obnašati kot kapitalist. To je neizogibno.

Torej se ne usajaj. Kučan in njegovi so ravnali natanko tako, kot je Marx zapovedal.

mataj je napisal(a):
.

Torej se ne usajaj. Kučan in njegovi so ravnali natanko tako, kot je Marx zapovedal.

Če bi Marx to zapovedal, bi sam negiral svoje odkritje.
Sicer se pa strinjam, ravnali so racionalno sebi v korist, namesto da bi priliko prepustili drugim.

mataj je napisal(a):

Ne določa zavest ljudi njihove biti, temveč narobe, njihova družbena bit določa njihovo zavest.
( Karl Marx )

Po domače povedano: Prepričanje posameznika, je odvisno od njegovega položaja v družbi, od tega kako služi denar. V tem je tudi glavna razlika med razumnimi, normalnimi ljudmi in fanatiki. Normalen človek uporablja vero, moralo ali ideologijo zato, da si veča zaslužek. Fanatiku je vseeno, on na prvo mesto postavlja ideje.

Če se komunist (ali kdorkoli drug) znajde v položaju, da tako ali drugače kontrolira proizvajalna sredstva (kot birokrat po uspešni revoluciji, lastnik, ali kako drugače), bo začel hočeš nočeš premišljevati in se obnašati kot kapitalist. To je neizogibno.

Torej se ne usajaj. Kučan in njegovi so ravnali natanko tako, kot je Marx zapovedal.

spet cel svet po sebi ocenjujes?

Kako je ze tisto o semantiki kapitalizma

Torej, v skrajnosti tudi komunizem konvergira h globalizaciji in znizevanju stroskov?

Seveda v naslednji iteraciji, torej (ponovno) kapitalizmu?

Glede na to, da je bil kapitalizem pred komunizmom in da je kapitalizem po komunizmu, kaj je torej sam komunizem?

Vse je odvsino, kako si to razlagaš, ta stavek. Prvo kaj je družbena bit? Ta stavek hoče povedati (družbena bit na pravem mestu), da če so vsi ljudje verjeli v boga, potem je bog obstajal, tudi če mu je zavest rekla, da ga ni. Pa sej tako je vedno bilo v pretekli zgodovini, zato pa je bilo toliko slabega. Seveda velja tudi obratno. Če so vsi verjeli, da boga ni, potem ga ni, tudi, če ga je kdo odkril. Ta stavek ni nič novega je samo tipično človeško obnašanje, človeški gon, instinkt, pač nižji/nerazumni deli človeške biti. Seveda ta stavek ni ukaz, je  trditev. Pač ne smemo pozabiti človeškega izvora, imamo pač s primati skupne prednike (pač smo sorodniki opic) in zato se tudi tako obnašamo. In se najbrž tudi bomo, ker nismo sposobni evolucije, vsaj zaenkrat še nismo na tej stopnji. (SeEveda govorim o družbeni evoluciji, ne znanstveni). Očitno tudi Marx ni verjel vanjo,.... čudno,... ali pa tudi ne.Ne, družbena bit nima nobene veze z denarjem (večanjem  zaslužka). To si vi razlagate tako, kot si želite, ne pa tako, kot je napisano, očitno sami sebi nočete priznat resnice. Še dobro, da se da besede tako lepo obračat, a resnice se žal ne da.Namreč, če bi uporabljali pamet, namesto vere in morale oz. ideologije, bi ugotovili, da so najbogatejši ravno v razvitem svetu. In ne samo to, so celo pošteni in plačujejo davke, ker vedo, da gredo ti davke za zdravstvo, socialo, vrtce,.... pri nas pa na žalost še nismo na tej stopnji,... pa tudi še nekaj časa ne bomo, ker so previsoki in jih zato ljudje ne plačujejo, kar bi se pa spremenilo, če bi se seveda znižali itd.

No ja, potem je pa Marks zapovedal tudi KAPITALIZEM in desnico itd. To pa seveda  pomeni samo to, da si ga narobe razlagate.

Pa sej to ni res.