Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-4731 sporočil: 1.585
Članek je dober, berljiv, a daleč od tega, da bi odkril kakšno novo resnico. oziroma da bi bil kritičen do koga, ki si to res zasluži. nič novega skratka.
Tako, da 0902ISXdX , ni mi čisto jasno, na čemu temelji tvoje brezmejno navdušenje? In, kakšen pogum, prosim?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 266834

Strani: 1

anon-76887 sporočil: 18.121

XNOVA4 je napisal(a):
Članek je dober, berljiv, a daleč od tega, da bi odkril kakšno novo resnico. oziroma da bi bil kritičen do koga, ki si to res zasluži. nič novega skratka.
Tako, da 0902ISXdX , ni mi čisto jasno, na čemu temelji tvoje brezmejno navdušenje? In, kakšen pogum, prosim?

Pogum za javno izrečeno tisto, kar bojda je vsem jasno.
In kar verniki F21 vztrajno ponavljajo Kučanovo mantro, da ni res.

Pogum? Boš videl po volitvah, kako bo potekalo oglaševanje v Financah, če bodo nadaljevali s takšnimi članki.
anon-79735 sporočil: 16.531

XNOVA4 je napisal(a):
Članek je dober, berljiv, a daleč od tega, da bi odkril kakšno novo resnico. oziroma da bi bil kritičen do koga, ki si to res zasluži. nič novega skratka.
Tako, da 0902ISXdX , ni mi čisto jasno, na čemu temelji tvoje brezmejno navdušenje? In, kakšen pogum, prosim?
Če je kdo mislil, da lahko Sacksova zastonjska certifikatska privatizacija prinese kaj drugega, kot je, je pač ekonomski analfabet.
Se mi pa zdi, da so jo izbrali Demosovi geniji, ne pa kakšen F21, ki ga takrat še nikjer ni bilo.
Bilo bi pa prav zares čudno, če te šanse ne bi v največji meri izkoristili sposobni direktorji državnih podjetij, ne pa neka kulturniška smetana, ki kakšnih podjetij od znotraj še povohala ni.

Strani: 1