021...

Dobro ves, kako je bilo nedavno s kaksnimi prijavami in kam je bil kdo deportiran v nekih 60 letih, se sploh, ce nisi ravno najvecji outmigec.

Po drugi strani pa tudi dobro ves, da ni dobro vseh svojih lastnosti obelodanjati, ker nekateri ljudje tezko locijo med forumom in resnicnim zivljenjem.

Izgleda, da tovrstnih izkusenj ti pac nimas. Nekateri pa, zato ne poenostavljaj.

A si opazil, da nekateri ljudje dajejo manj izrazite odgovore? Kako to? Imas kaksno idejo?

dalex je napisal(a):
021...

Dobro ves, kako je bilo nedavno s kaksnimi prijavami in kam je bil kdo deportiran v nekih 60 letih, se sploh, ce nisi ravno najvecji outmigec.

Po drugi strani pa tudi dobro ves, da ni dobro vseh svojih lastnosti obelodanjati, ker nekateri ljudje tezko locijo med forumom in resnicnim zivljenjem.

Izgleda, da tovrstnih izkusenj ti pac nimas. Nekateri pa.

A razumeš slovensko ali ne?!

Pismo, pa zdaj smo leta 2008 in ne v šestdesetih. Golega Otoka ni več, še Hrvatje se ga sramujejo, ker se ga ne da pretvoriti niti v turistični objekt.

Danes je največ kar te lahko doleti zasebna tožba, a ta te lahko doleti četudi si anonimen, ker v tem primeru gostitelj vsebine MORA RAZKRITI osebne podatke o pisatelju.

Mar ne razumeš, da je internetna anonimnost lažni ščit pred kazenskim pregonom ali celo pred odškodninsko tožbo?

Internetna anonimnost v mejnih primerih škoduje predvsem avtorju samemu, ki nekritično piše, ne upošteva niti medija, niti sogvornika, pogosto niti lastnih misli, ki mu velevajo, da take krutosti najbrž sogovornik nebi bil deležen, če bi se kje osebno pogovarjala..

In samo za to gre, za razčlovečenje obeh in pisatelja in tarče. Pisatelj se sam razčloveči in spusti na nivo nedostojen civiliziranega človeka, tarčo pa je pred tem on razčlovečil zato, da ga lažje medijsko ubije.

In ja, medijski umor je druga plat, ki je bolj primerna za druge oblike medijev (zlasti tiskane in elektronske), ki pa za naše okolje predstavlja poseben izziv.