[bc123a]
> [vickibedi]
> > [bc123a]
> > Pasti zasebnega oblaka: resna redundanca je izjemno draga (potem je treba imeti dve strezniski sobi, fizicno loceni), v javnem oblaku pa dosegljiva s klikom miske.
>
> Ti repliciram na tej temi, ker je odprta.
> Hibridna rešitev, t.j. privatni oblak v kombinaciji z javnim, je vsebinsko, organizacijsko in stroškovno gotovo najbolj optimalna rešitev za večino podjetij. Če je Kemisu zgorela varna celica, to še ne pomeni, da je lastna varna celica nevarna ;)

Ampak zanimivo da je Kemis potrdil moje opozorilo iz 2016 :)

Listo "cesa ne izumljas nikoli sam" bo treba dopolniti:

- lastne enkripcijske sheme
- ...
- lastnega oblaka

:)

Ja, najmanj do takrat, dokler ne bo en javni oblak pošteno zaribal. Potem pa se ljudje nenadoma spomnejo, da tople vode ni potrebno outsourcati. ;)

Ampak v tem primeru lahko izpelješ tudi, da ti "on premise" rešitev lahko zariba. Koliko je verjetno, da imaš v podjetju zaposlene boljše kadre, ki skrbijo, da kaj ne zariba, kot jih ima ponudnik "cloud" rešitev, lahko vsak vidi pri sebi.

Zna pa bit razvoj custom specialnih rešitev za cloud platforme dražji, ker v večini primerov nimaš možnosti spreminjanja server-side kode in potem je potrebno kombinirati to s sistemi, kjer je to mogoče...

[vickibedi]
Ja, najmanj do takrat, dokler ne bo en javni oblak pošteno zaribal. Potem pa se ljudje nenadoma spomnejo, da tople vode ni potrebno outsourcati. ;)

Saj zariba. Kar pogosto. Bolj pogosto ko domaca server soba. Ampak posledice niso tako katastrofalne. Amazon ima blackoute redno vsaj 1x letno :)

techcrunch.com/2017/...-and-apps/
www.bbc.co.uk/news/t...y-36460328
www.datacenterdynami...ullarticle
medium.com/netflix-t...b409a529ee

V amazonu lahko poskrbis za redundanco z enim klikom. V svoji server sobi pac ne.