[0701CITYX]
Ni tako enostavno. Ne gre zgolj za odpuščanje, za trend (agregatnega) zniževanja števila zaposlenih v zasebnem sektorju. Eden od učinkov zviševanja od oblasti predpisane in povsem arbitrarne (kar se tiče višine) minimalne plače je tudi preprečitev zaposlitve tistih, ki so bili pred uvedbo zadnjega povišanja min. plače še vedno (legalno) zaposljivi. Gre za t.i. nevidne učinke povišanja min. plače. Primerjaj: F. Bastiat, bastiat.org/en/twisatwins.html

Ekonomika je že tako precej kvazi-znanost, z eno nogo na pol v ideologiji in na pol v filozofiji. Če začnemo še z nevidnimi in nemerljivimi učinki, kot je preprečitev nove zaposlitve, pa ...

[0701CITYX]
Nihče ne bo zaposlil delavca, katerega produktivnost je vredna npr. 700 EUR bruto (I), če mora za njegovo delo plačati 850 EUR bruto (I). To pomeni, da so ti ljudje legalno nezaposljivi. Ne smejo delati za 700 bruto, lahko pa so breme davkoplačevalcev in so plačani za z zakonom predpisano brezdelje nekaj sto EUR na mesec.

To je jasno, ampak prej ali slej se to odrazi na podatku o deležu nezaposlenih v celotnem prebivalstvu. Citirane študije so večinoma obravnavale tudi ta podatek.

[TadejK]
> [0701CITYX]
> Ni tako enostavno. Ne gre zgolj za odpuščanje, za trend (agregatnega) zniževanja števila zaposlenih v zasebnem sektorju. Eden od učinkov zviševanja od oblasti predpisane in povsem arbitrarne (kar se tiče višine) minimalne plače je tudi preprečitev zaposlitve tistih, ki so bili pred uvedbo zadnjega povišanja min. plače še vedno (legalno) zaposljivi. Gre za t.i. nevidne učinke povišanja min. plače. Primerjaj: F. Bastiat, bastiat.org/en/twisatwins.html

Ekonomika je že tako precej kvazi-znanost, z eno nogo na pol v ideologiji in na pol v filozofiji. Če začnemo še z nevidnimi in nemerljivimi učinki, kot je preprečitev nove zaposlitve, pa ...

Ja, saj to. Po mojem je škoda, da se ekonomijo predstavlja kot science. Moderna ekonomija je psevdo znanost, pa čeprav (in ravno zato) operira z nekimi matematični formulami in prepričuje, da gre za pravo znanstveno metodo. Od veselega lorda Keynesa naprej je ekonomija intenzivno vedno bolj mumbo jumbo, podprt s formulami za resnost in boljši vtis in spoštovanje laikov.

> [0701CITYX]
> Nihče ne bo zaposlil delavca, katerega produktivnost je vredna npr. 700 EUR bruto (I), če mora za njegovo delo plačati 850 EUR bruto (I). To pomeni, da so ti ljudje legalno nezaposljivi. Ne smejo delati za 700 bruto, lahko pa so breme davkoplačevalcev in so plačani za z zakonom predpisano brezdelje nekaj sto EUR na mesec.

To je jasno, ampak prej ali slej se to odrazi na podatku o deležu nezaposlenih v celotnem prebivalstvu. Citirane študije so večinoma obravnavale tudi ta podatek.

Ta "slej kot prej" je po mojem malo težje merljiv. Človeške narave se (vsaj v celoti) ne da zajeti z matematičnimi formulami in ekonometrijo.

Hvala za odgovore. Pa lep dan.