0219K21 je napisal(a):
Mešaš managerstvo in MBO.

Dokler je manager le zaposlen po individualni pogodbi v podjetju v katerem nima prevladujočega (lastniškega) vpliva je to eno.

Ko pa izpelje MBO je to drugo. Ne rečem, da je vsak MBO napaka, ni napaka zlasti pri podjetjih, ki ne stojijo dobro in jih manager, bodoči lastnik reši.

Navedba o 90% pomeni, da je največ MBOjev oz. neposrednih prevzemov s strani managerske strukture biloi opravljeno za časa te vlade in nič drugega.

No ja, pomeni tudi to, da je to bilo narejeno v zadnjih 3,5 letih, pred tem ves čas le 10% (med temi tudi, kot si pravilno opazil, MBO v BTCu).

In ti trdiš, da v primeru zmage LDS na volitvah 2004, vseh teh prevzemov ne bi bilo?
To je tako kot pri fuzbalu. Če nekdo igra bunker 89 minut, potem pa v zadnji minuti gol pade.
Ta gol ni posledica zadnje minute, ampak 89minutnega bunkerja.

Jaz trdim samo to, da je nekaterim bila omogočena prihvatizacija, drugim pa ne.
Ne bom pozabil primera Litostroj, ki so ga raje razkosali, kot pa da bi ga prihvatiziral Duhovnik, ki je bil član SKD.
In Duhovnik sploh ne bi dobil kredita pri NLB ampak v Avstriji, če se prav spomnim.

Zdaj pa ti meni povej in razloži, v čem je razlika med Kordežem in Duhovnikom?