Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sindikat opozarja na višino koncesij za uporabo termalne vode
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2661834] 03.07.17 13:27 · odgovor na: (# 2661821)
[deficit]Men kot starmu "b(n)orcu", ki je tle na formu že 15 leto, lahko očitaš marsikaj...
> [0513ANITO]
> > [bc123a]
> > > [0513ANITO]
> > > > [bc123a]
> > > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > > >
> > > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > > >
> > > > Budale preklete birokratske.
> > >
> > > Kaj sledi.....???
> > >
> > > ???
> > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> > >
> > > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
> >
> > Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
>
> No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
>
> PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)
Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
Samo NAIVNOSTI pa prosim raje NE.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2661834
Strani: 1
[#2661903] 03.07.17 20:25 · odgovor na: (# 2661834)
[0513ANITO]Tisto za vprašajem je znak za mežikanje - to z naivnežem ni mišljeno resno, ampak sarkastično.
> [deficit]
> > [0513ANITO]
> > > [bc123a]
> > > > [0513ANITO]
> > > > > [bc123a]
> > > > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > > > >
> > > > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > > > >
> > > > > Budale preklete birokratske.
> > > >
> > > > Kaj sledi.....???
> > > >
> > > > ???
> > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> > > >
> > > > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
> > >
> > > Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
> >
> > No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
> >
> > PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
>
> LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)
>
> Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
Men kot starmu "b(n)orcu", ki je tle na formu že 15 leto, lahko očitaš marsikaj...
Samo NAIVNOSTI pa prosim raje NE.
Strani: 1