Zasebnost
1 ura
Med prvo deseterico najboljših plač večina podjetij v lasti tujcev
1 ura
Umetna inteligenca bo postala pomemben deležnik v poslovnem okolju
2 uri
Fantje igrajo monopoli 1
2 uri
Štiri milijone evrov izgube v UKC Maribor v prvih treh mesecih zdravniške stavke 2
2 uri
Digitalne tehnologije pocenijo kmetovanje in preprečijo prepire na kmetiji
2 uri
Enostavna in prilagodljiva mobilnost brez lastniških obveznosti (PRO)
2 uri
Dunajska Addiko Bank sporoča, da srbska Alta Pay krši prevzemno zakonodajo
3 ure
V petek vendarle objava razpisa za naložbe podjetij iz premogovnih regij
3 ure
Neuradno o davčnih spremembah: višjih neto plač za vse ne bo, nekaj bo popravkov pri nagrajevanju delavcev 2
3 ure
ECB: Finančna stabilnost je boljša, šibki člen so poslovne nepremičnine
4 ure
ASML in TSMC bi v primeru napada Kitajske na Tajvan lahko onesposobila stroje za čipe 1
4 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
Tako so člani sveta agencije za energijo na seji zagovarjali zaračunavanje omrežnin po novem
5 ur
Kako izbrati tehnološki trend, ki mu je vredno slediti (Oglas)
5 ur
Vlada na dopisni seji o tretji medicinski fakulteti, za projekt za zdaj predvidenih 18 milijonov evrov 1
5 ur
Delo: Javna najemna stanovanja naj bi gradil tudi državni DSU
6 ur
JEK 2: nova nuklearka bo stala od 9,3 do 15,4 milijarde evrov, odvisno od moči. Kakšna bo cena elektrike? 7
6 ur
NLB najavlja novo refinanciranje obveznic 1
6 ur
Kako do dobre ponudbe za nakup montažne hiše?
7 ur
Zavarovalnica Triglav: Letos bomo dosegli načrte

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 8.014
[#2660859] 27.06.17 14:25
Odgovori   +    8
Če bi bil upnik, čigar terjatev je zavarovana s prvovrstno zastavno pravico, ne bi kar mirno gledal, da mi mirno režejo 50% terjatve. Do vesoljnega sodišča bi šel, da bi dokazal oškodovanje. Bomo videli, kako bo to v Cro.
sopranos sporočil: 11.405
[#2660865] 27.06.17 14:39 · odgovor na: FIN-379669 (#2660859)
Odgovori   +    14
[]
Če bi bil upnik, čigar terjatev je zavarovana s prvovrstno zastavno pravico, ne bi kar mirno gledal, da mi mirno režejo 50% terjatve. Do vesoljnega sodišča bi šel, da bi dokazal oškodovanje. Bomo videli, kako bo to v Cro.
Če bi bil posameznik bi verjetno zmagal. Kot firma je pa vprašanje. Če se ne motim je ESČP izjavilo, da podjetje nima pravic v smislu "človekovih pravic".

Bo pa zanimivo videti ali bodo Rusi to kar mirno požrli. Ker konec koncev gre za državno banko. In ne gre za nekaj 100 EUR ampak za nekaj 100 milijonov EUR.

Je pa hecno, da EU to dopušča. Ker Agrokor je za v stečaj. Ne pa da se rešuje zadeve mimo zakonov, ki so veljali v času sklepanja poslov. Taki zakoni bi morali biti prepovedani in najstrožje sankcionirani. Naj se zadeve rešuje znotraj obstoječih zakonov. Za vse enako.
bigl sporočil: 18.363
[#2660869] 27.06.17 15:08
Odgovori   +    5
Zakaj se tako bojijo stečaja,ki bi bil najbolj čist in fer do vseh vpletenih. Sploh upnikov. Seveda bi se videlo koga je treba sprocesirat med povzročitelji. In vdela bi se vsa razsežnost kraha, ki bo tako zamegljen, razmišljam. Lep dan.
Viljem sporočil: 1.420
[#2660875] 27.06.17 15:56
Odgovori   +    3
Same flance. Nihče si ne upa napisat, da je cesar gol. Strokoven časopis, ni kaj.
FIN-379669 sporočil: 8.014
[#2660879] 27.06.17 16:02 · odgovor na: sopranos (#2660865)
Odgovori   +    3
Ne vem, na ESČP se je obrnila tudi naša država v zvezi z onemogočanjem uveljavitve pravic pred hrvaškimi sodišči... pa naša država ni posameznik.

Poleg tega morda obstaja tudi upanje pred rednim evropskim sodiščem prve stopnje...

pa še hrvaško ustavno sodišče...

... se pa strinjam, da bodo zelo težko delali precedens za eno rusko banko... saj tudi Putin ne bi dovolil obratne zgodbe v Rusiji.

Recipročnost, pač.

Za sedaj so Rusi bolj tiho in še modrujejo, kaj bodo pobrali od tega ogrodja - Agrokor.

Bolj me zanima, kdo bo pohopsal Mercator in ali bo javni dolg Hrvatov zletel v nebo - čez 100% BDP.
sopranos sporočil: 11.405
[#2660886] 27.06.17 16:56 · odgovor na: FIN-379669 (#2660879)
Odgovori   +    0
[]
Ne vem, na ESČP se je obrnila tudi naša država v zvezi z onemogočanjem uveljavitve pravic pred hrvaškimi sodišči... pa naša država ni posameznik.

Poleg tega morda obstaja tudi upanje pred rednim evropskim sodiščem prve stopnje...

pa še hrvaško ustavno sodišče...

... se pa strinjam, da bodo zelo težko delali precedens za eno rusko banko... saj tudi Putin ne bi dovolil obratne zgodbe v Rusiji.

Recipročnost, pač.

Za sedaj so Rusi bolj tiho in še modrujejo, kaj bodo pobrali od tega ogrodja - Agrokor.

Bolj me zanima, kdo bo pohopsal Mercator in ali bo javni dolg Hrvatov zletel v nebo - čez 100% BDP.
Saj to, imam v spominu, da so Slovenijo zavrnili iz razlogov, ki sem jih navedel zgoraj. Bom enkrat ko bom imel malo časa poskusil poiskati to informacijo.
FIN-379669 sporočil: 8.014
[#2660945] 27.06.17 23:33 · odgovor na: sopranos (#2660886)
Odgovori   +    0
Kolikor se spomnim, nas niso (še) zavrnili. Je pa že bil baje precedens, na katerega se sklicujejo naši pred ESČP, ko so odločali o pravicah države... ne vem, kje in kako, ampak ja... težko gre skozi evropska sodišča nekaj, kar diši na rusko...
kzupanc sporočil: 10.519
[#2661013] 28.06.17 13:06 · odgovor na: sopranos (#2660865)
Odgovori   +    0
[sopranos]
> []
> Če bi bil upnik, čigar terjatev je zavarovana s prvovrstno zastavno pravico, ne bi kar mirno gledal, da mi mirno režejo 50% terjatve. Do vesoljnega sodišča bi šel, da bi dokazal oškodovanje. Bomo videli, kako bo to v Cro.

Če bi bil posameznik bi verjetno zmagal. Kot firma je pa vprašanje. Če se ne motim je ESČP izjavilo, da podjetje nima pravic v smislu "človekovih pravic".

Bo pa zanimivo videti ali bodo Rusi to kar mirno požrli. Ker konec koncev gre za državno banko. In ne gre za nekaj 100 EUR ampak za nekaj 100 milijonov EUR.

Je pa hecno, da EU to dopušča. Ker Agrokor je za v stečaj. Ne pa da se rešuje zadeve mimo zakonov, ki so veljali v času sklepanja poslov. Taki zakoni bi morali biti prepovedani in najstrožje sankcionirani. Naj se zadeve rešuje znotraj obstoječih zakonov. Za vse enako.
Točno!
Sramota, da počnejo take akrobacije. Sramota!

Strani: 1