Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Boter Miro Cerar

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bozo666 sporočil: 3.026
[Glavni forum] Tema: Boter Miro Cerar
[#2659003] 15.06.17 20:49
Odgovori   +    6
Kako diletantska je naša politika se vidi na primeru izredno velike samovolje nekdaj vrhovnega sodnika Marka Šorlija, ki kot predsednik senata celi dve leti ni hotel podpisati sodbe, ker mu ta političnno nazorsko ni ustrezala, čeprav je bil dolžan podpisati, saj je bilo glasovanja 3 proti 2.

V normalni državi bi takoj steklo nekaj postopkov, ki bi razčistili ali je Pahor vedel za samovoljo Marka Šorlija in ga je kljub temu predlagal za ustavnega sodnika, ker je pač Janši nekaj dolžan oz. upa spet na volilce JJ, ki mu bodo pomagali k drugemu mandatu.

Če pa ni vedel, ga je treba vprašati ali se je pri Masleši kaj pozanimal....mislim , da je Masleša obvestil Pahorja, razen , če je bil modro tiho o nedopustnem ravnanju Šorlija, ker je upal, da se ga bo rešil iz Vrhovnega sodišča...

Skratka, daleč je Amerika....mi smo res nezrela demokracija.

Nihče ne sproži postopka za razrešitev bodisi Pahorja, bodisi ustavnega sodnika Šorlija, najbrž pa bi v normalni državi razrešili oba.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2659003

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 10.895
[Glavni forum] Tema: Boter Miro Cerar
[#2659029] 15.06.17 22:03 · odgovor na: bozo666 (#2659003)
Odgovori   +    15
Dragi moj, dalec smo od demokracije in razumnega sveta. A ti kar podpises, kar ti narocijo? Jao, jao. Podpis nekaj pomeni: da se strinjas, da odgovarjas s podpisom. Ne pa, ker ti nekdo nekaj naroci. Ce se strinjas, podpises, ce se ne, pa ne podpises. Cemu bi sicer bil podpis? Razmisli o tem.
anon-333107 sporočil: 8.271
[Glavni forum] Tema: Boter Miro Cerar
[#2659033] 15.06.17 22:36 · odgovor na: bozo666 (#2659003)
Odgovori   +    12
[bozo666]
Kako diletantska je naša politika se vidi na primeru izredno velike samovolje nekdaj vrhovnega sodnika Marka Šorlija, ki kot predsednik senata celi dve leti ni hotel podpisati sodbe, ker mu ta političnno nazorsko ni ustrezala, čeprav je bil dolžan podpisati, saj je bilo glasovanja 3 proti 2.

V normalni državi bi takoj steklo nekaj postopkov, ki bi razčistili ali je Pahor vedel za samovoljo Marka Šorlija in ga je kljub temu predlagal za ustavnega sodnika, ker je pač Janši nekaj dolžan oz. upa spet na volilce JJ, ki mu bodo pomagali k drugemu mandatu.

Če pa ni vedel, ga je treba vprašati ali se je pri Masleši kaj pozanimal....mislim , da je Masleša obvestil Pahorja, razen , če je bil modro tiho o nedopustnem ravnanju Šorlija, ker je upal, da se ga bo rešil iz Vrhovnega sodišča...

Skratka, daleč je Amerika....mi smo res nezrela demokracija.

Nihče ne sproži postopka za razrešitev bodisi Pahorja, bodisi ustavnega sodnika Šorlija, najbrž pa bi v normalni državi razrešili oba.
HECNE so tele zadeve, DA. In zdaj je USTAVNI SODNIK!?

Potem pa tukaj bereš: Dve leti je od odkritja nepravilnosti stentov v zdravstu: Ali se bo kdo zganil!?

ali pa: POŽAR v KEMISU.

Spodaj pa: ali bo kdo odgovarjal!??

NI nam več pomoči. Smo globoko v Butalskem močvirju. Izgubljeni, brez kompasa.....

Strani: 1