[sopranos]
Ja, tako to je, tisti, ki so altruisti, ki se zavzemajo za skupno dobro jih na koncu vedno, ampak res vedno, dobijo po nosu. Vedno se na vrh prebijejo ljudje, ki imajo v mislih konkretne koristi - denar, slavo, moč, službe, nagrade itd.

Živimo v družbi, ki je izrazito egoistična in ni sposobna delovati v korist vseh njenih članov.

... OK, altruizem in skupno dobro gor ali dol, mene zdaj bolj zanima, če bi o pokopani čudoviti resnici zasavskega eko-aktivizma slovenska javnost izvedela, če po totem javnem pismu sodeč nategun Uroš Macerl ne bi dobil 174 tisoč dolarjev, ampak bi za nagrado dobil samo 174 dolarjev ... khmm, in če bi eko-aktivist Boštjan Pihler o pokopani čudoviti resnici zasavskega eko-aktivizma glih zdaj obvestil za ekologijo senzibilizirano slovensko javnost, če se ne bi zgodila ekološka katastrofa na Vrhniki ...

P.S.: če malo pomislim, danes vsi ljudje živimo en sam (medijski) nateg, vseeno pa ne razumem, kaj ima famozna Goldmanova nagrada z altruizmom eko-aktivistov in njihovo skrbjo za skupno dobro in zakaj jih je eko-aktivist Boštjan Pihler dobil po nosu, če pa je sam napisal, da za to nagrado nikoli ni slišal, dokler je ni dobil po Pihlerjevih besedah pomnjkljivo srednješolsko izobraženi Uroš Macerl, ki je kot najbolj izpostavljeni med njimi pred eko-aktivisti svojo nategunstvo očitno zelo dobro skrival skoraj 10 let ... aja, kako že gre tista lepa slovenska "če bi favšija gorela" ? ...