Zadnja sprememba: simona2 24.05.2017 17:25
jaz res ne vem, kakšni so standardi slovenskega sodstva, kdaj
mislijo, da je njihovo delo končano, in kdaj mislijo - seveda
napačno - da so delo opravili in si zaslužijo plačo; pravnomočna
obsodba nekaj dni pred zastaranjem je seveda slabo opravljeno delo;
da pišejo sodbo "sto let" je slabo opravljeno delo; obsodba,
spisana sodba ni opravljeno delo, opravljeno delo je Bavčar v
zaporu; sodišče je glavni generatar občutka neenakosti pred
zakonom, glavni generator drugorazrednih in prvorazrednih
državljanov; skoraj hkrati z Bavčarjem - predvčeraj - je bila na
višjem razveljavljena prvostopenjska oprostilna sodba za milana
trivkovića - obtoženega za umor
www.delo.si/novice/k...setke.html hkrati je prvostopenjsko že
odredilo ponovni pripor zaradi begosumnosti! - sicer ga še niso
našli in ni priprt, tako kot Bavčar bog ve, kako dolgo še ne bo -
ampak pripor pa je bil odrejen v istem hipu; v istem hipu se pri
Bavčarju ni nič zgodilo; čisto vseeno je, kako bi sodišče
razlogovalo, zakaj primera nista podobna; dejstvo je - da je videz
nepristranosti, enakosti, poštenosti sodišč hudo načet; in krivo je
sodišče!