[Smudlek]
> Naše zdravstvo se danes financira po pavšalu. Združenje zavodov se dogovori in si razdeli denar vnaprej.

Tukaj se z Loredanom ne bi strinjal. Kolikor vem, za isto storitev niso vse bolnice isto plačane, pač pa . KCLJ dobi več, kot pa Krško ali Slovenj Gradec.

Poenostavljeno gledano se naše zdravstvo se financira po (samoupravnem :-)) sporazumu... Najprej razdelijo denar po izvajalcih (bolnicah...) in določijo koliko kakšnih storitev bo kdo naredil... Potem tole vzvratno pretvorijo v cene storitev in tako pride do zanimivega paradoksa, da je cena za enako storitev v Šempetru drugačna od tiste v Novem mestu... Še celo tako je, da je cena enkrat višja v eni, drugič (pri drugi storitvi) pa v drugi bolnici...

UKCLj in UKCMb pa sta terciarni ustanovi in dobota še dodatno denar za svoje (kao bolj strokovne) storitve...

Tako le na grobo rečeno, seveda...

Vidim, da je odgovor prišel iz notranjega vira. Me veseli.
Ravno včeraj sem dobil podroben potek sage na UKCLJ. Najprej naročen na pregled. Pregled se zaradi problemov ni mogel opraviti do konca. Predlagana je bila hospitalizacija preko prvomajskih praznikov, kar pomeni samo ležanje. Očitno bolnica vidi v tem zaslužek. Nato naročitev po praznikih ob določeni uri, bolnik pride, čaka cel dan, zahteva pogovor z nekom, da se mu zadeva razloži, nihče nima pojma. oz. nekako nekdo pove, da aparat ni prost. Gre. Dobi termin drug dan ob določeni uri. Na vprašanje ali bo ura držala in ali je zagotovljen pregled ta dan, dobi odgovor, da tega pa res ne vedo. Takle imamo. Prikrito spodbujanje obiska pri zasebniku?