[]


Kar se tiče vode: Dokler ostane javna dobrina pod kontrolo lokalne samoupravne skupnosti, potem je to OK. Če gre v privat roke tovrstna javna dobrina, potem želim, da se postavijo koncesionarju taki pogoji, da bo trikrat premislil, kako in kaj bo delal. Vse naj bo pod lupo javnosti, ker z vodo se ni za hecati.

Saj o tem govoriva...Koncesionarju se postavijo taki pogoji, da bo trikrat premislil, kako in kaj bo delal...Pomembni so pogoji in zakaj ne bi imeli popolnoma privatizirano ali koncesionirano šolstvo od osnovne šole do univerze, otroško varstvo, zdravstvo, znanost, kulturo, komunale, gospodarsko infrastrukturo...Javna služba označuje dejavnost preko katere se zagotavljajo javne dobrine in ne izvajalca te dejavnosti, je leta 1998 napisal Virant.

Koncesija je v bistvu javno zasebno partnerstvo, tudi v zvezi z javno dobrino.

S tem nimam težav, če obstaja orenk nadzor. Se je že pokazalo pri zdravnikih, da delujejo mnogo bolje, če so koncesionarji, vendar pod koncesijo ne moreš vreči vsega, tudi prve pomoči ne.

Pri upravljanju s pitno vodo sem previden glede koncesij. Ne rečem ne, ampak je treba vse fejst preštudirati. In zapisati. Še zmeraj pa je pitna voda javna dobrina, ustavno zaščitena.