[bc123a]
> Ne predstavljam si niti, da bi razmere v Franciji ostala mirne, če bi bila izvoljena.

A demokracija potem ni vec ok?

... OK, ampak res ne vem, kaj je narobe s to izjavo francoskega profesorja geografije, saj meteorologa tudi noben normalen ne ozmerja, ko ob vremenski napovedi napove nevihte s točo, ker njegove meteorološke karte pač tako kažejo ... no, in glede na "meteorološke karte" Le Penove je ob itak nasičenem ozračju v Franciji bolj težko napovedati kaj drugega kot "nevihte s točo", jebiga ...

[najobj]
> [bc123a]
> > Ne predstavljam si niti, da bi razmere v Franciji ostala mirne, če bi bila izvoljena.
>
> A demokracija potem ni vec ok?

... OK, ampak res ne vem, kaj je narobe s to izjavo francoskega profesorja geografije, saj meteorologa tudi noben normalen ne ozmerja, ko ob vremenski napovedi napove nevihte s točo, ker njegove meteorološke karte pač tako kažejo ... no, in glede na "meteorološke karte" Le Penove je ob itak nasičenem ozračju v Franciji bolj težko napovedati kaj drugega kot "nevihte s točo", jebiga ...

tale profesor napoveduje toco iz jasnega. to je problem. tale pizdarija ne bo iz jasnega, ampak se pripravlja ze 20 let. in krivda je marsikje, najmanj na populistki lepenovi, ki bo samo zajahala val besa.

zakaj je to pomembno? ker ce ne bi bilo lepenove, bi bil pa nekdo drug. ko obstajajo taksne razmere, je kaksnokoli "kondenzacijsko jedro" lahko katalizator za padavine. (da uporabim meteorologijo :)