Vazno je biti proti?

[FIN-454644]
Vazno je biti proti?

Nisem proti samo zato, da sem proti. Kako pa lahko Hopin zakonito dela, Uber pa kao ne more? Zakaj je recimo, Lyft zaposlil nekatere voznike, Uber pa tega noče? Zakaj taksist potrebuje licenco, Uber pa ne?

Si videl video kako se šef Uberja krega s svojim voznikom? Kjer mu voznik očita, kako ga je Uber zajebal, ker stalno niža ceno vožnje za voznike? Do te mere, da ne morejo več odplačevati kredita za avto.

Pa kako kradejo tehnologijo drugim firmam? Pa kakšna obupna in seksistična kultura vlada v podjetju? Kako ne spoštujejo zasebnosti svojih strank?

Uber zato po mojem mnenju ni nek poseben prispevek k napredku človeštva. Ne glede na to kako se to trudijo prikazati. Edino kar bo dobro je to, da bi lahko prišlo do splošne spremembe pravil na področju taxi prevozov. A kot že rečeno, to Uberju ni v interesu, ker potem izgine vsa njegova prednost. Njegova prednost je to, da se požvižga na zakonodajo in deluje mimo nje. Če se enkrat obstoječa zakonodaja začne uveljavljati ali če se zakonodaja spremeni za vse, je zgodbe Uberja konec. In to oni dobro vedo. Zato pa skušajo hitro rasti in ustvariti globalni monopol. Potem pa bodo preživeli tudi spremembo zakonodaje. In globalni monopol ene taxi službe je nekaj kar si želimo?