[0126Bacis]
> ... OK, ampak če bi res hotel biti pošten, bi moral napisat, da so tudi jedrska goriva deležna nepoštenih ugodnosti, saj pri proizvodnji elektrike niti približno ne poravnajo stroškov, ki jih - spomnimo se Černobila in Fukušime - povzročijo ob morebitni nesreči ...

> P.S.: tole o poštenosti velja tudi za bc123a ...

ALi si pogledal koliko ljudi je v FUkušimi umrlo zaradi JEDRSKE nesreče?
Eden, ki je nerodno vstopal v reaktor po nesreči.

Ve ostale je ODPLAKNILA VODA (tsunami).
Podobno je bilo v Černobilu, umrlo je cca 100 "reševalcev".

Jedrska enetgije je, ne glede na občasne težavice, najbolj varna in okolju najprijaznejša.

Glede stroškov pa: elektrika iz NE je še vedno cenejša od sončnic in vetrnic.
Kratkoročno pa je najugodnejši premog (Kitajc zgradi en TEP / teden).

... OK, zdaj pa ti meni povej, koliko ljudi je umrlo zaradi globalnega segrevanja, ki ga - tako pravijo stručkoti za globalno segrevanje - povzročajo fosilna goriva ...

P.S.: čeprav mrtvih in bolanih zaradi jedrskih nesreč v Černobilu in Fukušimi v resnici ni še noben preštel, sem jaz pisal o stroških in če nekaj tisoč let na precej velikem območju okoli Černobila in Fukušime ne more noben živet, verjetno nastanejo neki stroški ...