FADN je zelo pomanjkljiva evidenca. Podatkov, ki jih kmetje vpisujejo, v resnici nihče ne primerja. Poleg tega beleži dogodke po sistemu denarnega toka.Je zgolj zahteva birokratov, iz podatkov pa težko dobiš kaj uporabnega. Poleg tega precej podatkov temelji na oceni (delitev stroškov gospodinjstvo - kmetija, n.pr.).

Sama vodim knjigovodstvo za svojo kmetijo, ampak običajno dvostavno knjigovodstvo. Vodim ga samo za sebe (sem računovodja po poklicu), za namene obdavčitve pa (še) ne. Tu nastane težava davčnega priznavanja stroškov, razmejitev stroškov kmetija - gospodinjstvo, nepredvideni večji prihodki - n. pr. večji posek lesa za pokritje stroškov kakšnega nepredvidenega dogodka.

Preprosto ne verjamem, da kmetje ne spremljajo prihodkov in odhodkov na kmetiji. Res pa je, da tega ne počnejo na predpisan način (n. pr. FADN). Je povsem v redu, če v kakem zvezku kaj piše.